![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Blue*velvet
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ron,
ich glaube, ich guck nicht richtig ![]() ![]() ![]() Ein schönes Model, aber so rein subjektiv fehlt mir Schärfe auf dem Gesicht... oder liegt das an der Verkleinerung? Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Jetzt wo Du es sagst fällts mir auch auf...
![]() Muss am Vollformat liegen... ich hab keine Erklärung... ![]() Schärfe war eigentlich vorhanden, allerdings habe ich auch nur sehr wenig nachgeschärft nach dem Verkleinern.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Muß Andreas Recht geben und Sie dürfte ruhig ein wenig freundlicher dreinblicken
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Sydney, Australien
Beiträge: 2.060
|
Ron, ich bin bei Dir!
Die Schaerfe ist sauber, nicht ueberschaerft - irgendwie genau richtig fuer ein Portrait. Und schon gleich gar wegen der Cross-Faxen. Ich find's klasse - passt! Stilisicher auf den Punkt gebracht. Gruesse Sven
__________________
Status: Beauty is in the eye of the beerholder Have a look @ f/8 | Latest Capture | Feed me! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Äh ja,
ich sollte vielleicht erwähnen, dass die Farben so genau richtig sind ![]() ![]() Habe mal noch weiter nachgeschärft in PS, ist wohl Geschmackssache ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Somerset West, Südafrika
Beiträge: 665
|
Nicht bose sein, aber an dem Bild gefällt mir eigentlich nur das Model. Obwohl ich mir vorstellen kann, dass die Dame mit einem Lächeln noch attraktiver rüberkommen würde.
Die Farben gefallen mir überhaupt nicht. Aber das ist mein persönlicher Geschmack und läßt sich nicht schlüssig begründen. Ich mag Prortraits in SW (auch mäßig getont) oder wenn in Farbe, dann in natürlichen Farben. Den Schnitt finde ich (persönlich) nicht optimal. Irgendwie passt der angeschnittene Arm links nicht so rein. Ein engerer Ausschnitt wäre evtl. eine bessere Alternative. Außerdem wirkt der Arm durch den breiten Farbsaum auf mich dicker (sorry für den Ausdruck ![]() ![]() LG aus SA und einen schönen Sonntag wünscht Willi
__________________
Nichts ist so gut, als dass es nicht noch verbessert werden könnte Ich stehe nicht zu den Marken meiner Fotoausrüstung, ich stehe zu meinen Bildern! weitere Bilder von mir in der FC LG aus SA, Willi |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die Haut übrigens, auf der Stirn sieht man das gut, kommt etwas fleckig - die Dame hatte die Vorwoche in der prallen Sonne verbracht...?! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.038
|
Moin Ron,
irgendwie werde ich mit dem (Bild des) Mädel nicht warm, und ich frage mich die ganze Zeit, warum eigentlich. Ich glaube, es liegt an der Farbgebung und dort im Wesentlichen die im Bereich der Augen. Das Blau/Türkis und das Weiß sind für mich persönlich nicht glaubhaft und dadurch bleibt für mich eine Distanz bestehen. Die Mimik ist bestimmt noch ausbaufähig. Das wirkt noch ein bißchen angespannt. Frage: Warum eigentlich "blue velvet" als Titel? Ich sehe keinen Samt. Dat Ei |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Die Farben mag nicht jeder, da geb ich Dir recht.
Der Titel? Warum der Titel... - der hat eigentlich mit dem Bild nichts zu tun. Ich musste während der Bearbeitung fortwährend an das Lied denken. Darum der Titel! Es ist mein BlueVelvet... ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|