SonyUserforum

HeinS · 21.03.2004, 21:52

Hallo zusammen!
Ein mit NI entrauschtes Bild hat ja nur noch 700KB bis 1MB. Speichert NI
nur Verlust behaftet oder kann man das irgendwo einstellen? Wenn nicht,sollte man dann NI als letzten Arbeitsschritt nehmen? Gehen durch NI nicht viele Details verloren?

Grüsse,Heinz

doubleflash · 21.03.2004, 22:17

NI benutze ich immer als erstes, weil dann die Profile noch zu meinen Bilddateien passen. Und es ist auch für spatere Bearbeitungen wie schärfen u.ä. besser, das rauschen zuerst zu entfernen.
Die Freeware version von NI kann nur als jpg speichern, und das auch nur stark komprimiert. Um als tif speichern zu können musst du mindestens die Home Version kaufen. Aber IMO lohnt sich die Ausgabe. Wenn du die 12 Bit der Raw Datein nutzen willst wäre sogar die große Version nötig, weil nur diese 16Bit Tiff Dateien verarbeiten kann. Aber das hat mir persönlich bisher kaum gefehlt.

HeinS · 21.03.2004, 22:32

@doubleflash
Vielen Dank für Deine Antwort. Jetzt ist mir das klar. Immer diese Freeware

Na ja, dann gibt's wieder was Neues.

Grüsse Heinz

doubleflash · 21.03.2004, 22:40

Zu NI doch immer wieder gerne

21.03.2004, 21:52	#1
HeinS Registriert seit: 30.12.2003 Beiträge: 2.388	Noch eine Frage zu Neat Image Hallo zusammen! Ein mit NI entrauschtes Bild hat ja nur noch 700KB bis 1MB. Speichert NI nur Verlust behaftet oder kann man das irgendwo einstellen? Wenn nicht,sollte man dann NI als letzten Arbeitsschritt nehmen? Gehen durch NI nicht viele Details verloren? Grüsse,Heinz

21.03.2004, 22:17	#2
doubleflash Registriert seit: 09.09.2003 Beiträge: 2.003	NI benutze ich immer als erstes, weil dann die Profile noch zu meinen Bilddateien passen. Und es ist auch für spatere Bearbeitungen wie schärfen u.ä. besser, das rauschen zuerst zu entfernen. Die Freeware version von NI kann nur als jpg speichern, und das auch nur stark komprimiert. Um als tif speichern zu können musst du mindestens die Home Version kaufen. Aber IMO lohnt sich die Ausgabe. Wenn du die 12 Bit der Raw Datein nutzen willst wäre sogar die große Version nötig, weil nur diese 16Bit Tiff Dateien verarbeiten kann. Aber das hat mir persönlich bisher kaum gefehlt. __________________ Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)

21.03.2004, 22:40	#4
doubleflash Registriert seit: 09.09.2003 Beiträge: 2.003	Zu NI doch immer wieder gerne __________________ Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)

21.03.2004, 22:32	#3
HeinS Themenersteller Registriert seit: 30.12.2003 Beiträge: 2.388	@doubleflash Vielen Dank für Deine Antwort. Jetzt ist mir das klar. Immer diese Freeware Na ja, dann gibt's wieder was Neues. Grüsse Heinz

Sponsored Links