![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Es wird Gewitter geben
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Gefällt mir gut!
![]() Nur der Weg unten links stört mich. Vielleicht könnte man ja einfach unten knapp unterhalb des Wassers beschneiden? Das Bild würde dadurch auch etwas breitformatiger. Und dann das ganze noch etwas größer. Mit 1024 Pixeln Breite wären es immerhin ca. 70% mehr Bildfläche, was der schönen Landschaftsaufnahme gut tun würde. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Mir gefällt es so besser.
![]() Was meinst Du denn selbst, Hans? Eventuell könnte man sogar oben noch ein wenig schnippeln, so dass ich ein Format von 1:1,75 ergibt. Ich bin mir da aber nicht so sicher. Letzendlich muss es ja vor allem Dir gefallen. Gruß, Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (28.07.2008 um 17:54 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Mir gefällt es auch besser. Ich bin so auf DIN Formate eingeschossen, daß ich dadurch wohl mich selber eingschränkt habe.
Das RAW ist noch auf der Speicherkarte, werde es nochmal neu bearbeiten. HANS PS.: Hier die Neubearbeitung. War die lohnend? Ich bin mit der Schärfe nicht zufrieden,kann an kleiner Blende liegen (Beugung) oder an zuviel Luftfeuchte, das Wetter ist echt tropisch. ![]() Geändert von hansauweiler (28.07.2008 um 18:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Bocholt
Beiträge: 159
|
Zitat:
Gruß Wolfgang |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Das erste hatte sicher etwas zuwenig Kontrast, war aber in meinen Augen eher zu hell und zwar insbesondere im Bereich des HImmels. Den Himmel abzudunkeln und zwar indem die Mitten etwas dunker geregelte werden bringt einen schönen Effekt, der die Wolkenformation deutlich prägnanter macht, ohne zu unnatürliche Kontrasten im Bild zu führen.
Vom Beschnitt her gefällt mir Version 2 besser. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Die Wolke wirkt jetzt besser!
![]() Allerdings finde ich die Himmelsfarbe etwas merkwürdig und im unteren Bereich sind mir die Kontrast auch zu hart (Stichwort Wasser). Der breite, helle Saum um die Bäume herum sieht auch etwas merkwürdig aus. Mit der Schärfe habe ich hier kein Problem. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|