[Severus]

Diesmal ein kleiner Test der beiden Ofenrohre 28 85 und 28 135.
Ich fotografierte mit beiden über etwa 2 Wochen sehr intensiv.
Das 28 85 kann man gegenüber anderen Objektiven dieser Klasse schon als scharf bezeichnen. Hat man keinen Vergleich ist dieses Objektiv für sein Alter wirklich gut, der Naheinstellbereich sind stolze 70-80cm - vielleicht eine kleine Schwäche, aber immer noch sehr gut zu gebrauchen.
Bei diesen vielen Bildern, die ich gemacht habe, hat sich aber ein Sieger heraus kristallisiert und das ist das 28 135.
Es ist extrem scharf, es gibt die Farben sehr getreu wieder, die Verzeichungen sind minimal, wichtig ist aber eine grosse GeLi zu nutzen, unverständlich, dass Minolta seiner Zeit es ohne einer Gegenlichtblende ausgeliefert hat.
Beim 28 135 absolute Pflicht um das Streulicht fern zu halten :


Das Objektiv ist sehr aufwändig gebaut, 16 Elemente in 13 Gruppen, mehrere freistehende Linsen... Das Objektiv ist aber auch empfindlich gegen Stöße, Exemplare mit Lackschäden, Filterschäden, Dellen... sollte man meiden.
Die größten zwei Nachteile dieses Objektivs ist das Gewicht von über 800 Gramm und die Naheinstellgrenze von 1,50 Meter.

Diese extreme Naheinstellgrenze nimmt den 135mm auf kurzen Distanzen ein wenig Wind aus dem Segel. Trotzdem die Linse bleibt ein sehr feines, altes Stück der Minolta Geschichte. Diese Naheinstellgrenze kann sich aber auch als sehr nervig heraus stellen, vor allem wenn der Platz begrenzt ist... Als "Immerdrauf-Linse" ist das 28 135 nicht zu empfehlen.

Der Vergleich zwischen den beiden Minoltas : 28-135mm F4-4.5 und 28-85mm F3.5-4.5 Ofenrohr (kein RS)

Die Unterschiede der beiden Objektive im direkten Fokusbereich sind absolut minimal und zu vernachlässigen :

LINKS ist immer das 28 135 und RECHTS findet Ihr das 28 85 :






Geht man aus diesem Fokusbereich leicht raus, kippt die Waage bereits leicht zu Gunsten des 28 135 :
(wieder Links 28 135 und Rechts 28 85)





Ganz am Rand der Fotos ist der Unterschied dann schon sehr klar zu sehen.
Man darf aber nicht vergessen, dass dies 100% Crops sind, so schaut sich die Bilder niemand an und herunter skaliert sieht man die Unterschiede natürlich nicht so klar wie hier.
(Links : 28 135 - Rechts 28 85)






Ich kann jedem Minolta / Sony Besitzer das 28 135 nur empfehlen. Allerdings müsst Ihr zuerst eins finden, dass wirklich keine Macken hat. Die robuste Metall-Erscheinung täuscht ein wenig. Durch das aufwändige Innenleben ist dieses Objektiv bei weitem kein echter "Panzer" - wie vielleicht ein 70 210 F4...

Auch diese Testreihen entstand an mehreren Punkten aus vielen Bildern, bei gleichen Einstellungen, Blende 8, ISO100, etc. und gibt meine subjektive Meinung wieder. Ich erhebe keine wissenschaftlichen Ansprüche.

Sääärvus