[Heiron]

N'Abend,

kann sein, dass ich hier bei Bildbearbeitung nicht ganz richtig bin, aber mir scheint's dass die FRage doch ganz gut aufgehoben ist:

Gibt es einen Internet-Bilderdeinst, der die Bilder per Software gleich, bevor sie vom Rechner hochgeladen werden, auf die Pixelgröße und dpi herunterrechnet, also 'nur' die Dateimenge hochläd, die für ein optimales Foto in einem bestimmten Format erforderlich ist?

Mit pixaco (jetzt snapfish) hatte ich bisher nur gute Erfahrungen gemacht, allerdings bricht mir in letzter Zeit immer die Verbindung ab. Und colormailer hat zwar tadellose Ergebnisse, is allerdings a bissl arg teuer.

Bei über 600MB an Bildern rödelt mein Rechner mit ner DSL-1000 Flat die halbe Nacht (nein, mehr geht nicht bei uns auf'm Land)

Merci

[baerlichkeit]

Hi,
um nicht die Qualität zu gefährden: auf CD brennen und schicken
Das bieten die meisten Dienstleister an.

Viele Grüße
Andreas

[krems11]

Mache ich genauso. Ich brenne die Pix auf CD / DVD, und dann gehen sie zur Ausarbeitung. Per Post oder persönlich. Aber das Hochladen ist mir auch zu langwierig.

[AlexDragon]

Und blos nichts über Snapfish - Das ist der absolute Horrorladen

[Sascha0042]

Bei www.Saal-Digital.de werden die Bilder, wenn man die Software verwendet, vor dem Upload auf die notwendige dpi-Zahl heruntergerechnet. Das spart deutlich Übertragungszeit. Aber wie gesagt, nur wenn man die Software installiert hat. Bei Internet-Upload werden die Bilder komplett übertragen.

Ich war anfangs auch skeptisch, ob diese "Komprimierung" nicht Qualitätseinbußen bedeutet. Nach mehreren Versuchen mit beiden Varianten kann ich aber sagen, dass es auch mit Lupe keine erkennbaren Unterschiede gibt. Im Gespräch mit einem Mitarbeiter wurde mir bestätigt, dass nur so weit heruntergerechnet wird, dass die Auflösung von 300dpi für die Maschine erhalten bleibt.
Saal gehört außerdem zu den etwas besseren Bilderdiensten ohne zusätzliche Bild-Verschlimmbesserung etc. Dafür Kosten die 10x15 Abzüge dann auch 15ct statt 7ct wie bei Aldi & Co. Meiner Meinung nach sind die Ergebnisse aber das Geld wert!

btw:
An die Leute, die den "verlustfreien" Versand per CD-ROM bevorzugen:
Wo ist der Unterschied, ob die Bilder von der Software auf meinem eigenen Rechner bereits auf die Auflösung der Entwicklungsmaschine heruntergerechnet werden, oder wenn Ihr sie auf CD verschickt und das Herunterrechnen dann im Labor geschieht, während die Bilder eingelesen werden ?

Wenn mir das mal jemand erklären könnte...

MfG

Sascha

[krems11]

Zitat von Sascha0042

btw:
An die Leute, die den "verlustfreien" Versand per CD-ROM bevorzugen:
Wo ist der Unterschied, ob die Bilder von der Software auf meinem eigenen Rechner bereits auf die Auflösung der Entwicklungsmaschine heruntergerechnet werden, oder wenn Ihr sie auf CD verschickt und das Herunterrechnen dann im Labor geschieht, während die Bilder eingelesen werden ?

Wenn mir das mal jemand erklären könnte...

MfG

Sascha

Guten Morgen, Sascha,

mir geht es beim Transfer via CD/DVD nicht um die unkomprimierte Datei, sondern einfach darum, dass mein Rechner für Stunden blockiert wäre, wollte ich zweihundert Photos in's Labor übertragen. Das ist eine rein praktische Überlegung.

[About Schmidt]

Hallo,

ich habe bisher auch nur gute Erfahrungen mit Saal-Digital gemacht. Auch ein und das selbe Bild, mehrmals nacheinander ausbelichtet, hatten immer gleichbleibend gute Qualität.

Der Upload geht schnell und die Software ist klasse. Auch die Lieferung geht schnell und oft gibt es Sonderangebote. Den Mehrpreis gegenüber Aldi und Co, gebe ich gern aus. Besonders SW-Portraits auf Silkepix-Papier gefallen mir sehr.

Gruß Wolfgang

[Klaus Bratz]

Auch der Webclient von Schleckerfoto - der die Bilder nur an CW-Color Oldenburg durchreicht - reduziert am Ende des Bestellvorgangs die Datenmenge.
Unabhängig davon kann man auch die "Optimierung" abschalten. Das mache ich immer!
Ich habe bis 50x75 vergrößern lassen - da gab es nichts zu meckern und reklamieren.

[winston75]

Saal-Digital!!! Klare Empfehlung!!!

[merleg]

Hallo,

einmal habe ich bei www.Pixum.de diese vorherige Komprimierung verwendet, um die Upload-Zeit zu verringern bzw. Bandbreite zu sparen. Das Ergebnis waren pixelige Fotos (Treppeneffekt bei Kanten und gepunktete Flächen (Dithering)!) bei 10x15. Sehr ärgerlich, zumal Pixum immer als Testsieger bei diversen Vergleichstest hervorgegangen ist. Bildausgangsgröße war damals 4 Megapixel, dies hat bei anderen Anbietern (Lidl, Aldi) immer zu super Ergebnissen geführt (allerdings unkomprimierter Upload). Also im Zweifelsfall nicht komprimieren oder CD/DVD schicken.

Gruß

Merleg