SonyUserforum

PeterG · 22.06.2008, 15:03

Bin seit Jahren glücklich mit dem RAW Format. Muss allerdings zugestehen, dass die A700 insbesondere mit DRO+2 oder +3 und Schärfe/Kontrast +1 oft sau-gute JPEGs produziert, die ich aus den RAWs auch nicht besser hinkriege.

Ganz auf JPEG zu wechseln schmeckt mit aber nicht. Habe schon oft genug vergessen den Weissabgleich umzustellen, und das RAW Format hat mir dabei ne ganze Serie gerettet, die ansonsten allenfalls als Unterwasser-Fotos durchgegangen wären.

Also probiere ich mich derzeit an RAW+JPEG. Wenn mir das JPEG auf Anhieb zusagt, spare ich mir die RAW Bearbeitung, ansonsten fliegt es in den Müll und ich bearbeite das RAW wie gehabt.

Nun liest man immer wieder, dass die RAWs unterbelichtet würden, wenn man DRO+ aktiviert. Dann könnte ich die RAW+JPEG+DRO Geschichte natürlich vergessen, denn ein unterbelichtetes RAW zu pushen erzeugt mir nur Rauschen, das ich nicht gehabt hätte, wenn ich wie bislang nur in RAW (und nat. ohne DRO+, denn das bringt dann ja nichts) fotografiert hätte.

Ich habe ein paar Testbilder mit und ohne DRO+ gemacht und die RAWs sahen für mich identisch aus.

Wie ist denn Eure Erfahrung damit?

Pete

Ray9 · 22.06.2008, 15:39

... ja hab früher auch nur im RAW Format aufgenommen, mit der A700 mache ich jetzt des öfteren RAW und JPEG mit der DRO+ Funktion! Speziell bei Panos kann ich da ohne grossen Aufwand gute Ergebnisse erziehlen ...

siehe hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/13287250

Grüsse Ray

heldgop · 22.06.2008, 16:51

wiso sollten die RAWs denn unter belichtet werden wann die DRO einschaltet?
dazu müsste ja etwas an der belichtungszeit geändert werden.

ein problem ist aber das man sich nichtmehr auf die clipping anzeige verlassen kann, man muss das histogramm nutzen wenn die situation etwas kritisch ist.

mfg

PeterG · 22.06.2008, 17:21

Zitat:

Zitat von heldgop

wiso sollten die RAWs denn unter belichtet werden wann die DRO einschaltet?

Das schreibt z.B. David Kilpatrick am Ende dieses Artikels: http://www.photoclubalpha.com/2007/1...o-idc-and-acr/

Und dessen Meinung wird landläufig schon geschätzt auch hier, oder?

Pete

PeterG · 22.06.2008, 17:27

Zitat:

Zitat von Ray9

... ja hab früher auch nur im RAW Format aufgenommen, mit der A700 mache ich jetzt des öfteren RAW und JPEG mit der DRO+ Funktion! Speziell bei Panos kann ich da ohne grossen Aufwand gute Ergebnisse erziehlen ...

siehe hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/13287250

Grüsse Ray

Klasse Pano!

Du speicherst aber trotzdem die Belichtung beim ersten Bild, oder?

Pete

About Schmidt · 22.06.2008, 19:55

Also ich halte das mit dem unerbelichteten RAW für ein Gerücht, da DRO keinerlei Einfluss auf das RAW hat. Der User Gpo hat folgende Idee gehabt, die ich für korrekt halte. Kameraintern wird bei DRO-Aufnahmen aus einem RAW eine Art DRI erzeugt und als JPG abgespeichert.
Außerdem käme es auf einen einfachen Versuch an, damit wäre dann ja schon alles geklärt.

Gruß Wolfgang

-r0w0- · 22.06.2008, 20:38

hey ich mach es genau so! Verwende raw+jpg.. gute jpgs bleiben sonst raws bearbeiten und in jpg konverten..

Aber sowas hab ich bei mir auch noch nie beobachtet?!

Thomas F. · 22.06.2008, 21:31

Zitat:

Zitat von PeterG

Das schreibt z.B. David Kilpatrick am Ende dieses Artikels: http://www.photoclubalpha.com/2007/1...o-idc-and-acr/

Und dessen Meinung wird landläufig schon geschätzt auch hier, oder?

Pete

Auf dessen Meinung würde ich nichts geben

Raw`s die mit -1 EV belichtet werden sind nunmal mitunter unterbelichtet. O.K. mit der DRO Funktion kann man diese Unterbelichtung ausgleichen aber wozu soll das gut sein oder besser gefragt: warum nicht gleich richtig belichtet?

Gruß
Thomas

About Schmidt · 23.06.2008, 05:20

Zitat:

Zitat von Thomas F.

Auf dessen Meinung würde ich nichts geben

Raw`s die mit -1 EV belichtet werden sind nunmal mitunter unterbelichtet. O.K. mit der DRO Funktion kann man diese Unterbelichtung ausgleichen aber wozu soll das gut sein oder besser gefragt: warum nicht gleich richtig belichtet?

Gruß
Thomas

Weil DRO keinerlei Einfluss auf RAWs hat, sondern nur auf JPG und grundsätzlich sollte man alle Bilder, egal ob RAW oder JPG direkt richtig belichten und nicht zuviel per EBV fummeln/schummeln.

Gruß Wolfgang

speedy12 · 23.06.2008, 07:07

Zitat:

Zitat von heldgop

ein problem ist aber das man sich nichtmehr auf die clipping anzeige verlassen kann

Was bitte schön ist die "Clipping-Anzeige"?

Greets, speedy

22.06.2008, 15:03	#1
PeterG Registriert seit: 27.07.2005 Beiträge: 73	DRO+ mit RAW+JPEG Bin seit Jahren glücklich mit dem RAW Format. Muss allerdings zugestehen, dass die A700 insbesondere mit DRO+2 oder +3 und Schärfe/Kontrast +1 oft sau-gute JPEGs produziert, die ich aus den RAWs auch nicht besser hinkriege. Ganz auf JPEG zu wechseln schmeckt mit aber nicht. Habe schon oft genug vergessen den Weissabgleich umzustellen, und das RAW Format hat mir dabei ne ganze Serie gerettet, die ansonsten allenfalls als Unterwasser-Fotos durchgegangen wären. Also probiere ich mich derzeit an RAW+JPEG. Wenn mir das JPEG auf Anhieb zusagt, spare ich mir die RAW Bearbeitung, ansonsten fliegt es in den Müll und ich bearbeite das RAW wie gehabt. Nun liest man immer wieder, dass die RAWs unterbelichtet würden, wenn man DRO+ aktiviert. Dann könnte ich die RAW+JPEG+DRO Geschichte natürlich vergessen, denn ein unterbelichtetes RAW zu pushen erzeugt mir nur Rauschen, das ich nicht gehabt hätte, wenn ich wie bislang nur in RAW (und nat. ohne DRO+, denn das bringt dann ja nichts) fotografiert hätte. Ich habe ein paar Testbilder mit und ohne DRO+ gemacht und die RAWs sahen für mich identisch aus. Wie ist denn Eure Erfahrung damit? Pete

22.06.2008, 15:39	#2
Ray9 Registriert seit: 22.03.2005 Ort: Island Beiträge: 157	DRO+ ... ja hab früher auch nur im RAW Format aufgenommen, mit der A700 mache ich jetzt des öfteren RAW und JPEG mit der DRO+ Funktion! Speziell bei Panos kann ich da ohne grossen Aufwand gute Ergebnisse erziehlen ... siehe hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/13287250 Grüsse Ray

22.06.2008, 19:55	#6
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Also ich halte das mit dem unerbelichteten RAW für ein Gerücht, da DRO keinerlei Einfluss auf das RAW hat. Der User Gpo hat folgende Idee gehabt, die ich für korrekt halte. Kameraintern wird bei DRO-Aufnahmen aus einem RAW eine Art DRI erzeugt und als JPG abgespeichert. Außerdem käme es auf einen einfachen Versuch an, damit wäre dann ja schon alles geklärt. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

22.06.2008, 16:51	#3
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	wiso sollten die RAWs denn unter belichtet werden wann die DRO einschaltet? dazu müsste ja etwas an der belichtungszeit geändert werden. ein problem ist aber das man sich nichtmehr auf die clipping anzeige verlassen kann, man muss das histogramm nutzen wenn die situation etwas kritisch ist. mfg

22.06.2008, 20:38	#7
-r0w0- Registriert seit: 22.06.2008 Beiträge: 269	hey ich mach es genau so! Verwende raw+jpg.. gute jpgs bleiben sonst raws bearbeiten und in jpg konverten.. Aber sowas hab ich bei mir auch noch nie beobachtet?!

Sponsored Links

Sponsored Links