SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Zur Diskussion: Eichelhäher klassisch und einmal anders
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.06.2008, 23:19   #1
Wallo
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.067
Zur Diskussion: Eichelhäher klassisch und einmal anders

In Nachbars Garten haben Eichelhäher erfolgreich gebrütet. Der Nachwuchs turnt nun auch durch meinen Garten, stets bewacht von einem der Eltern.

Das gab mir Gelegenheit, einen der Altvögel am Abend mit "klassischem" Licht aufzunehmen. Am nächsten Morgen saß dieser wieder an gleicher Stelle, allerdings im Gegenlicht. Also, was zu tun?

Kamera + Blitz aktivieren!

Hier die Aufnahmen:





Bei der geblitzten Version wurde der Belichtungswert für das Umgebungslicht um eine Blende reduziert, der Aufhellblitz wurde komplett von der Kamera gesteuert.

Mich würde Eure differenzierte Meinung zu den Bildern sehr interessieren.
__________________
Gruß, Wolfgang
Meine Homepage
Wallo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.06.2008, 11:52   #2
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin,

da muss man nicht viel zu sagen....gut sind sie,
jedes auf seine Art!

du darfst ja nicht vergessen...
die Natur hat es eingerichtet, das die Vögel "unsichtbar" durchs Gebüsch traben können,
deshalb ist es immer äußerst schwer sie im optimalem Licht vor die Linse zu bekommen...

dann den Blitz zu nehmen...ist OK
denn der Fotograf muss sowas auch üben, damit man weiß wie man beim nächsten vorgeht!

ist nicht anders bei Rehen, Hasen unds sonstigem Viechzeuchs

hättest iin noch mal kämmen können, sieht noch ein wenig nestgeschädigt aus
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2008, 15:40   #3
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Hallo Wolfgang,

beim Betrachten der Thumbs dachte ich "ojeh, das zweite sieht aber grell aus, da wirkt bestimmt völlig überzogen".
Weit gefehlt.
Wenn ich die Bilder im direkten Vergleich betrachte, ist das erste eben die klassische Naturdoku, ungeschminkt und sehr realistisch. Dagegen finde ich, dass das zweite ein echter Hingucker ist. Der Vogel ist sehr viel prägnanter herausgearbeitet, die Farben kommen viel druckvoller und das (an sich vorherrschende) Gegenlicht spendiert dank Durchlicht tolles Farbspiel im Laub im Hintergrund.
Was mir allerdings garnicht gefallen will, ist das Bokeh beim zweiten Bild. Ehrlich gesagt verstehe ich das auch nicht. Es handelt sich offenbar bei beiden Bildern um das gleiche Objektiv. Beim ersten Bild mit Naturlicht ist die Blende weiter geschlossen, als beim geblitzten zweiten Bild. Trotzdem erscheint das Bokeh im zweiten Bild sehr viel unruhiger und unangenehmer.

Peter
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2008, 22:54   #4
come_paglia
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
Hi Wolfgang,

Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
gut sind sie,
jedes auf seine Art!
Wohl wahr. Das geht soweit, dass ich mich auch nicht wirklich entscheiden kann, welches mir besser gefällt.

Beim ersten gefällt mir der Lichtreflex im Auge besser, die Farben wirken etwas kühler, aber dafür natürlicher, aber es wirkt auf mich auch deutlich plastischer als das Zweite.

Das zweite wiederum punktet für meinen Geschmack an anderen Stellen: schönere Durchzeichnung des Gefieders, die warmen Farbtöne des Blattwerks hinten, das Gegenlicht im Gefieder.

Nein, ich glaube ich kann mich nicht entscheiden.

LG, Hella
__________________
Fotos und mehr...
come_paglia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2008, 23:08   #5
Wallo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.067
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
hättest iin noch mal kämmen können, sieht noch ein wenig nestgeschädigt aus
Mfg gpo


Die beiden Eltern sind in der Tat arg gerupft. Jungenaufzucht scheint ein anstrengender Job zu sein. Ist bei uns Menschen ja auch nicht anders!
__________________
Gruß, Wolfgang
Meine Homepage
Wallo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.06.2008, 23:16   #6
Wallo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.067
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
Was mir allerdings garnicht gefallen will, ist das Bokeh beim zweiten Bild. Ehrlich gesagt verstehe ich das auch nicht. Es handelt sich offenbar bei beiden Bildern um das gleiche Objektiv. Beim ersten Bild mit Naturlicht ist die Blende weiter geschlossen, als beim geblitzten zweiten Bild. Trotzdem erscheint das Bokeh im zweiten Bild sehr viel unruhiger und unangenehmer.

Peter
Das Phänomen der unangenehmen Lichtbrechung im Hintergrund wurde in verschiedenen Beiträgen im Internet schon diskutiert. Offensichtlich müssen verschieden Faktoren zusammen kommen, um das unschöne Bokeh zu produzieren: längliche, insbesondere schräg verlaufende Strukturen, ein bestimmter Abstand von der Fokusebene und der Blendenwert.

Ich habe mal versucht den Effekt durch Anwendung eines Entrauschungsfilters etwas zu mildern:




Selektive Weichzeichnung würde den Effekt noch weiter mildern. Das wäre dann ein Fall für Fritzchen!
__________________
Gruß, Wolfgang
Meine Homepage
Wallo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Zur Diskussion: Eichelhäher klassisch und einmal anders


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:19 Uhr.