![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Rauschen
Immer wieder taucht das Thema neu auf. Einen sehr guten Artikel, der die Dinge ins rechte Licht rückt, empfehle ich zu lesen.
http://www.rene-grothmann.de/Fotografie/Rauschen.html Auch ich hatte die ISO nur hochgesetzt, um lichtschwache Motive aufzuhellen. Dabei kam nichts Gutes herraus, weil das Rauschen in der Fläche zu sehr gestört hatte. Dass dies nicht an der A100 liegt, die ich mein Eigen nennen darf, habe ich durch den Artikel gelernt. Rauschen ist auf dem Sensor bei jeder Kamera. Mal wirkt sich das Rauschen störend aus und mal merken wir es nicht. Diese tollkühne erscheinende Aussage habe ich mit der A100 geprüft und ich kann diese Aussage auch für die A100 vollbestätigen. Darüberhinaus gibt es Rauschunterdrückungsoftware entweder in der Kamera oder auf dem Computer. Es gibt eine Fülle von Algorithmen und die Entwicklung neuer geht weiter. Mein Top ist der bereits erwähnte Gimp Plugin greycstoration. http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...oration&page=2 |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
Hallo
Die Seite ist wirklich sehr interessant. Danke für den Link ![]() Gruß Holly |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Interessante Seite!
Am schönsten fand ich den Absatz am Ende der Seite: ![]() "Der eine Rat gilt immer: Die Qualität eines Bildes bemisst sich nicht allein durch die technischen Qualität. Fotografen, die das glauben, kommen nicht zur Ruhe. Sie suchen nach besseren Optiken, neueren Kameras und fortgeschrittenen Bildverarbeitungen, aber sie machen deswegen keine interessanteren Bilder. Versuchen Sie zunächst, mit dem auszukommen, was sie haben, und dessen technische Grenzen auszuloten!" (Grothmann, J., http://www.rene-grothmann.de/Fotografie/Rauschen.html)
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Das müßte man eigentlich oben annageln, damit sich über das Thema und die Unwissenheit nicht jeden 2. Tag ärgern muß.
![]() Ich hatte die A100 trotz Testberichte und dem angeblichen Hang zum Rauschen gekauft. Probleme mit Bildrauschen hatte ich nie. Im Nachhinein habe ich oft gedacht, die A700 hätte es nicht wirklich sein müssen. Trotzdem bin ich froh, sie zu haben. Aber dabei wird es auch bleiben.
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Ja, ist gut! Wir werden dich zu gegebener Zeit an diese Aussage erinnern! Spätestens im Herbst wird es auch dich wieder ziemlich jucken - wetten dass?
![]()
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 30.05.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 2.298
|
Zitat:
Ich weiß nicht, was Du meinst ![]() ![]()
__________________
Gruß aus Berlin Andreas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Regensburg
Beiträge: 43
|
Heute Abend wirds wieder rauschen. Nach dem Fußballspiel denke ich. Hoffentlich hat das Bier keine zu hohe Iso, sonst rauschts zuviel morgen früh. Prost.
Spass beiseite, war der Grund zum Wechsel von der 100 auf die 700. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|