[About Schmidt]

ein Propeller


Gruß Wolfgang

[slowhand]

Coole Perspektve
Musste erstmal überlegen wo dieser Propeller hingehört. Ein Flugzeug ist es ja wohl nicht ...

[About Schmidt]

die Perspektive ist aus der Not geboren, da ich kein Stativ dabei hatte. Daher musste ich den "Propellerständer" zu hilfe nehmen.

Gruß Wolfgang

[der_knipser]

Ja, da steckt Wusssch (übersetzt: Energiiie) drin!
Ein Wusch-Betreiber hat mir gesagt, dass die Flügelspitze die Luft mit 250 km/h zerschneidet.
Durch die ungewohnte Perspektive muss man wirklich 2 mal hinsehen!

[Anaxaboras]

Mal was anderes, klasse Idee .
Allerdings ist mir ein weniger zu viel vom "Ständer" sehen und zu wenig vom "Wussssch".

Dennoch ein Bild, dass ich mir gerne angesehen habe.

Martin

[digitalCat]

Zitat von der_knipser

Ja, da steckt Wusssch (übersetzt: Energiiie) drin!
Ein Wusch-Betreiber hat mir gesagt, dass die Flügelspitze die Luft mit 250 km/h zerschneidet.

das kann man auch überschläglich im Kopf rechnen: Beispiel für ältere (kleinere) Anlagen mit Durchmesser 36m ergibt ca. 100m Umfang und bei einer Umdrehung pro Minute eine Geschwindigkeit am äusseren Umfang von 100m/sec bzw. 360km/Stunde.
Gruss, Hans-Dieter

[Stefan4]

Wenn auch aus der Not geboren, Wolfgang - die Perspektive gefällt mir gut. Ich weiß jetzt nicht wie ich es veranstaltet hätte, aber ich wünsche mir mehr von dem Propellerkreis zu sehen, und zwar ganz unscharf, also keinen Rotorflügel scheinbar stehend. Und noch eine wahrscheinlich vom Farbempfinden ganz persönliche Sache: das Bild ist mir zu blau. Vielleicht ein wenig selektive Farbkorrektur (ich weiß nicht, ob PSE das hergibt) anwenden und dort im Blau- und Cyan-Kanal rumprobieren.

[BeHo]

Die Perspektive ist ungewöhnlich und verwirrend. Von daher ist es schon mal nicht schlecht.

Ansonsten geht es mir aber wie Martin: Mehr Propeller und weniger Ständer wären mir lieber.

[About Schmidt]

Vielen Dank für Euer Feedback,

die Idee mit den Farbkanälen zu spielen ist gar nicht so schlecht, darauf bin ich gar nicht gekommen. Einfach WB und fertig.
Mit dem Einwand mehr Propeller und weniger Ständer kann ich zwar was anfangen, aber wie soll man das umsetzen? Wenn ich stärker in den WW-Bereich gehe, wird zwar mehr vom Rotor abgebildet, aber eben auch mehr vom Mast. Also schwierig.
Die Gegensätze vom fast stehenden zum sich drehenden Rotorblatt fand ich persönlich irgendwie spannend. Vielleicht sollte ich noch mal bei dämmerung hin oder einfach mal ein Graufilter kaufen.

Gruß Wolfgang

[BeHo]

Zitat von About Schmidt

Mit dem Einwand mehr Propeller und weniger Ständer kann ich zwar was anfangen, aber wie soll man das umsetzen? Wenn ich stärker in den WW-Bereich gehe, wird zwar mehr vom Rotor abgebildet, aber eben auch mehr vom Mast. Also schwierig.

Vielleicht ein kleines Stückchen vom Mast wegrücken und dann mit Stativ? Ich habe allerdings keine rechte Ahnung, wie die Perspektive dann aussehen würde.

Zitat von About Schmidt

Die Gegensätze vom fast stehenden zum sich drehenden Rotorblatt fand ich persönlich irgendwie spannend.

Ich auch.