SonyUserforum

videowuif · 26.01.2009, 23:45

Guten Abend an Alle!

Auf der Suche nach einem Blitz für meine Alpha 200 bin ich auf http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?...m=260334090575 gestossen - kann mir jemand mit Rat zur Kaufentscheidung helfen? Alternativ liebäugle ich mit dem Metz 48 AF 1. Danke für Eure Unterstützung?

LG
Wolfgang

Hobbyfotograf01 · 27.01.2009, 00:10

Hallo Wolfgang,
zu den genannten Metz-Blitz kann ich Dir leider keine Auskunft geben

.
Falls Du einen von Sony erwirbst, sind teilweise nicht alle Funktionen des Blitzgerätes bei bestimmten Alpha`s nutzbar.
Sicher kommt es auch darauf an was man benötigt und was evtl. nicht von so großer Bedeutung ist.
VG Ulf

Jens N. · 27.01.2009, 00:54

Von dem Angebot würde ich die Finger lassen. Gab's schon ein paar mal im Forum: das ist kein originaler Sony Blitz, der ist nur so beschrieben, daß man das glauben soll. Was er taugt: höchstwahrscheinlich nichts. Da wäre der genannte Metz oder ein richtiger Sony Blitz, z.B. der 36er oder 42er für nicht soo viel mehr Geld absolut die bessere Wahl.

Den Metz kenne ich allerdings auch nicht so gut. Falls sich niemand mehr dazu meldet: im Forum steht sicher einiges dazu, einfach mal suchen.

Ach ja: willkommen im Forum

Joey-b3 · 27.01.2009, 19:55

Zitat:

Zitat von videowuif

Guten Abend an Alle!

Auf der Suche nach einem Blitz für meine Alpha 200 bin ich auf http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?...m=260334090575 gestossen - kann mir jemand mit Rat zur Kaufentscheidung helfen? Alternativ liebäugle ich mit dem Metz 48 AF 1. Danke für Eure Unterstützung?

LG
Wolfgang

Habe hierzu folgendes gefunden:

Habe ein wenig im Internet recherchiert und herausgefunden, daß der bei ebay (im Produktbeschreibungstext) angegebene Hersteller "digital concepts" eine Division der Sakar International, Inc. in New Jersey, USA ist. Dieser "Hersteller" vertreibt Kameras und Kamerazubehör der unteren Preisklasse, vornehmlich in den USA.

Der oben bezeichnete Blitz heißt bei Sakar resp. digital concepts: Powerzoom AF-Flash 952AF/CAN. Die Bezeichnung weist darauf hin, daß es sich um einen Blitz für Canon-Kameras handelt. In der Kompatibilitätstabelle werden jedoch auch die Minolta Dimages A1, A2, A200 genannt.

Ich möchte mich jetzt hier nicht zur Qualität dieses Produktes auslassen (wg. fehlender eigener Erfahrung), möchte Euch aber einen Link anbieten, der auf 2 Kritiken von US-Usern verweist. Ich glaube, daß jeder, der mit dem Gedanken spielt, diesen Blitz zu kaufen, das gelesen haben sollte.

Hier der Link:
http://www.photographyreview.com/cat...9_3121crx.aspx

Ich danke Euch für die vielen Zuschriften und hoffe, hiermit ein paar hilfreiche Informationen geliefert zu haben.

Beste Grüße

Joey

MA3 · 27.01.2009, 20:40

Bei mir funktioniert der Link nicht.

Lg MA3

videowuif · 27.01.2009, 20:55

Zitat:

Zitat von MA3

Bei mir funktioniert der Link nicht.

bei mir leider auch nicht - aber jetzt weis ich warum ausdrücklich dabei gestanden ist "..Blitz wird mit passendem Blitzschuh geliefert!" Ich glaube ich lasse lieber die Finger davon und such weiter!

Hab das noch gefunden:

http://www.riccos-camera.de/product_...oducts_id/3510

http://www.riccos-camera.de/popup_im...57a5e6636529b5

und soeben noch einen Beitrag hier im Forum gefunden:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=64886

LG
Wolfgang

Eyebecks · 27.01.2009, 21:51

Ich kann den Sony HVL-F42AM nur empfehlen. Für das Geld kann man echt nicht meckern. Reproduzierbar gute Ergebnisse, gut bedienbar und leicht und kompakt. Für gerade mal 200 Euro (inkl. Versand) kann man nicht viel verkehrt machen. Ich habe ihn nun durch den 58er ersetzt, da ich doch öfter mal in größeren Räumen indirekt blitze.
Der 48er Metz ist aber auch nicht schlecht - und ist knapp 20 Euro günstiger zu bekommen.

Joey-b3 · 27.01.2009, 22:30

Zitat:

Zitat von MA3

Bei mir funktioniert der Link nicht.

Lg MA3

Hier noch einmal der Link zu den Usermeinungen:

http://www.photographyreview.com/cat...9_3121crx.aspx

Hoffentlich klappts diesmal...

Joey

PeterHadTrapp · 27.01.2009, 22:42

Zitat:

Zitat von Eyebecks

Ich kann den Sony HVL-F42AM nur empfehlen. Für das Geld kann man echt nicht meckern. Reproduzierbar gute Ergebnisse, gut bedienbar und leicht und kompakt. Für gerade mal 200 Euro (inkl. Versand) kann man nicht viel verkehrt machen.

dem stimme ich aus eigener Erfahrung voll und ganz zu. Zumal der 42er Sony-Blitz auch sehr komplett augestattet ist (mit dreh-/Schwenkkopf, eingebauter WW-Streuscheibe, manuellen Leistungsstufen) und wirklich sehr gut mit den

-Kameras harmoniert, besser als alle KoMi-Blitze. Mit ein bisschen Glück bekommt man ihn sogar schon unter 200 Euro.

Und das absolute Sonderangebot ist derzeit ein gebrauchter Minolta 3600 HS(D). Auch der hat schon reproduzierbarere Belichtungen geliefert als der 5600er und ist gut gebraucht momentan für ca. 100,00 Euro hier zu bekommen.

caspa0202 · 27.01.2009, 23:36

Habe die beiden Metz-Blitze im Laden an meine Cam gesteckt. Die wackeln trotz fester Arretierung beide hin und her.... Außerdem soll es Probleme mit der drahtlosen Blitzsteuerung geben. Einen Sonyblitz zum Vergleich hatten sie nicht da, aber die Metzblitze wirkten nicht soooo toll verarbeitet wie mein alter Minolta....

Ich werde mir den Sony 58er zulegen. Zwar teuer, aber alle Alternativen sind schlicht einfach Schrott.

26.01.2009, 23:45	#1
videowuif inaktiv Registriert seit: 21.12.2008 Ort: Paraguay Beiträge: 5	Blitz gesucht Guten Abend an Alle! Auf der Suche nach einem Blitz für meine Alpha 200 bin ich auf http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?...m=260334090575 gestossen - kann mir jemand mit Rat zur Kaufentscheidung helfen? Alternativ liebäugle ich mit dem Metz 48 AF 1. Danke für Eure Unterstützung? LG Wolfgang

27.01.2009, 00:10	#2
Hobbyfotograf01 Registriert seit: 19.01.2009 Ort: Pößneck Beiträge: 118	Hallo Wolfgang, zu den genannten Metz-Blitz kann ich Dir leider keine Auskunft geben. Falls Du einen von Sony erwirbst, sind teilweise nicht alle Funktionen des Blitzgerätes bei bestimmten Alpha`s nutzbar. Sicher kommt es auch darauf an was man benötigt und was evtl. nicht von so großer Bedeutung ist. VG Ulf __________________ ...was spricht dagegen,...????

27.01.2009, 00:54	#3
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Von dem Angebot würde ich die Finger lassen. Gab's schon ein paar mal im Forum: das ist kein originaler Sony Blitz, der ist nur so beschrieben, daß man das glauben soll. Was er taugt: höchstwahrscheinlich nichts. Da wäre der genannte Metz oder ein richtiger Sony Blitz, z.B. der 36er oder 42er für nicht soo viel mehr Geld absolut die bessere Wahl. Den Metz kenne ich allerdings auch nicht so gut. Falls sich niemand mehr dazu meldet: im Forum steht sicher einiges dazu, einfach mal suchen. Ach ja: willkommen im Forum __________________ Gruß Jens

27.01.2009, 20:40	#5
MA3 Registriert seit: 01.11.2008 Ort: Gotha Beiträge: 162	Bei mir funktioniert der Link nicht. Lg MA3

27.01.2009, 21:51	#7
Eyebecks Registriert seit: 29.10.2007 Ort: Frankfurt am Main Beiträge: 274	Ich kann den Sony HVL-F42AM nur empfehlen. Für das Geld kann man echt nicht meckern. Reproduzierbar gute Ergebnisse, gut bedienbar und leicht und kompakt. Für gerade mal 200 Euro (inkl. Versand) kann man nicht viel verkehrt machen. Ich habe ihn nun durch den 58er ersetzt, da ich doch öfter mal in größeren Räumen indirekt blitze. Der 48er Metz ist aber auch nicht schlecht - und ist knapp 20 Euro günstiger zu bekommen.

27.01.2009, 23:36	#10
caspa0202 Registriert seit: 19.09.2008 Ort: Velbert Beiträge: 256	Habe die beiden Metz-Blitze im Laden an meine Cam gesteckt. Die wackeln trotz fester Arretierung beide hin und her.... Außerdem soll es Probleme mit der drahtlosen Blitzsteuerung geben. Einen Sonyblitz zum Vergleich hatten sie nicht da, aber die Metzblitze wirkten nicht soooo toll verarbeitet wie mein alter Minolta.... Ich werde mir den Sony 58er zulegen. Zwar teuer, aber alle Alternativen sind schlicht einfach Schrott.

Sponsored Links

Sponsored Links