[eisenbahnschiene]

Hallo liebe Gemeinde,

nach langer Abwesenheit meinerseits habe ich jetzt mal eine Frage an Euch.

Was würdet ihr aktuell für das Sigma 90mm 2,8 Makro ausgeben? Ich habe bei einem Händler eines in der Gebraucht-Vitrine gesehen. Ob der Acromat dabei ist weiß ich noch nicht. Über den einen oder anderen Beitrag wäre ich sehr dankbar.

Gruß Olaf

[Somnium]

Ich hab meins für etwas über 100€ gekauft und auch für einen ähnlichen Preis wieder verkauft. Vielleicht warens auch 120€..
Ist ein gutes Objektiv, recht soldie gebaut und gut in der Abbildungsleistung. Was meinem das im Endeffekt wert ist muss man selber wissen, es ist auf jedenfall wertiger als z.B. das Cosina.

[AlexDragon]

Zitat von eisenbahnschiene

Hallo liebe Gemeinde,

nach langer Abwesenheit meinerseits habe ich jetzt mal eine Frage an Euch.

Was würdet ihr aktuell für das Sigma 90mm 2,8 Makro ausgeben? Ich habe bei einem Händler eines in der Gebraucht-Vitrine gesehen. Ob der Acromat dabei ist weiß ich noch nicht. Über den einen oder anderen Beitrag wäre ich sehr dankbar.

Gruß Olaf

Also ich hatte das Teil mal und war an meiner D7D absolut GRAUENVOLL, absolut Indiskutabel und ich kann nur zur Vorsicht raten, aber wohl gemerkt, dass ältere Sigma mit dem Achromat

[4Norbert]

Zitat von AlexDragon

Also ich hatte das Teil mal und war an meiner D7D absolut GRAUENVOLL, absolut Indiskutabel und ich kann nur zur Vorsicht raten, aber wohl gemerkt, dass ältere Sigma mit dem Achromat

Grauenvoll ? Das Sigma 90mm 2,8 Makro besitzt sehr gute optische Eigenschaften.
Was war denn bei deinem Objektiv grauenvoll ?

[chess]

Ich hab für mein's vor ca. 4 Jahren CHF 150.- (Ca. 100Eur) bezahlt, gebraucht aus dem Fachgeschäft, mit Achromat. Den Betrag ist die Linse auf jeden Fall wert, die Abbildungsleistung war tadellos. Habs dann für ca. 130 Euro verkauft, als ich günstig an ein 180er Makro kam. Ist halt einfach makrotypisch langsam, macht Lärm beim Fokussieren aber die Bildqualität war wie schon erwähnt gut.

Gruss Simon