![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» Sigma rüstet wieder 2 altbewährte Objektive mit Sony und Pentax-Bajonet HSM auf. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Essen
Beiträge: 270
|
![]()
So wie es aussieht gibt es demnächst das APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM und APO 50-150mm F2.8 II EX DG HSM mit dem Sony und Pentax-Bajonet und sogar als HSM-Wariante. Schaut mal hier:
http://www.photographie.de/index.php...ash=1046f19c22 LG, Peter. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
![]() In der Tat, und auch die neuen 120-400mm und 150-500 gibt es laut der Meldung auf DPreview mit HSM für Sony und Pentax. Hat ja lange genug gedauert, aber mit dem 70-200 steht jetzt endlich auch ein sehr gutes, preislich attraktives 70-200mm mit Ring-HSM für den Sony Mount zur Verfügung. Da wird das Tamron ohne SSM eine schweren Stand haben... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Guten Morgen
![]() das hatten wir schon hier (Beitrag 1039). Ich gebe allerdings gerne zu, dass man bei der Fülle an A200-/A300-/A350-Treads und -Postings hier gerade den Überblick verlieren kann. Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ich glaubs erst wenn ichs sehe. Wenns um Sony geht ist Sigma für mich ehrlich gesagt nur noch ne Laberbacke.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
Zitat:
![]() Das hier sind echte Produktvorstellungen und haben nix mit Glaskugel zu tun. Genauso wie die Diskussion um die A300/A350 da nicht mehr reingehört sondern eigentlich einen eigenen Thread verdient hat. ![]() So geht jede Übersicht verloren, niemand der was über die A300/350 lesen will scannt erst mal 100 Seiten Glaskugelthread. Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Essen
Beiträge: 270
|
![]() Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Das wundert mich übrigens ein wenig, denn die herausragende Neuerung bei den beiden ist der optische Bildstabilisator. Was will man damit an einer Sony oder Pentax?
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
Außerdem ist das neue Sigma 50-135 ein Crop-Objektiv. An einer FF-Dynax würde es heftig vignettieren. Martin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
Seien wir ehrlich - analog ist so tot wie man nur sein kann
![]() Diese Rücksichtnahme auf die alten Bodies ohne SSM-Support hat uns seit Jahren den HSM-Antrieb vorenthalten. Und an der Dynax 7 ( & D9 mit Nachrüstung) funktionieren die Dinger ja auch. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Das Sigma 50-150 wäre interessant, wenn man nur ne Crop-Kamera dabei hat um das 70-200 SSM zuhause lassen zu können, da das Sigma deutlich leichter und günstiger ist (als Überlegung für einen Urlaub..).
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|