Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Neuer Rechner muss her, aber welcher?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.06.2008, 10:30   #1
Wanko
 
 
Registriert seit: 21.05.2008
Beiträge: 78
Neuer Rechner muss her, aber welcher?

Hi, ich weiss nicht ob ich hier richtig poste. Aber mein Notebook hat den Geist aufgegeben. Jetzt überlege ich mir einen Rechner zu zu legen, um die ganzen Bilder auch vernünftig verwalten und bearbeiten zu können.
Könnt ihr mir Tipps geben, was schon sein müsste, damit ich keine Performanceprobleme bekomme bzgl. Geschwindigkeit etc.
Intel oder AMD? Grafikkarte wichtig?

Gruss

Wanko
__________________
Wnko
Wanko ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.06.2008, 11:05   #2
johannes.woellinger
 
 
Registriert seit: 26.02.2006
Beiträge: 68
was darfs denn kosten? du brauchst wahrscheinlich auch einen Monitor dazu oder?
johannes.woellinger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2008, 11:07   #3
real-stubi
 
 
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
Zitat:
Zitat von Wanko Beitrag anzeigen
Hi, ich weiss nicht ob ich hier richtig poste. Aber mein Notebook hat den Geist aufgegeben. Jetzt überlege ich mir einen Rechner zu zu legen, um die ganzen Bilder auch vernünftig verwalten und bearbeiten zu können.
Könnt ihr mir Tipps geben, was schon sein müsste, damit ich keine Performanceprobleme bekomme bzgl. Geschwindigkeit etc.
Intel oder AMD? Grafikkarte wichtig?

Gruss

Wanko
Ansich brauchst da nicht viel. Nen aktueller Dualcore und 2 bzw. 4 GB Ram (bei einem 32bit-Betriebssystem sind nur knapp 2GB voll für eine Anwendung zu benutzen, aber es hilft,wenn man mehrere Anwendungen laufen hat), ne aktuelle Festplatte. - Sollte alles in Allem nicht die Welt kosten.
Ich würde zu Intel tendieren, am besten einen aus der 45nm-Fertigung, die sind wohl energiesparender und abwärmeärmer (bei gleicher Leistung).
Die Grafikkarte halte ich für nebensächlich. gute 2D-Beschleunigung haben die alle. Achte lieber auf eine passive Kühlung.
Mit so einem Intel-system kann man mit relativ kleinem Aufwand und kostengünstig auch einen leisen Computer zusammenzimmern. Das halt ich für einen sehr wichtigen Punkt bei längerem Arbeiten.

MfG
Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber!
real-stubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2008, 11:15   #4
MDAc
 
 
Registriert seit: 08.05.2007
Ort: FFM
Beiträge: 93
Im Apple refurbed werden aktuell die letzten 2,4GHz 24" imac für schlanke 1199 abverkauft. In Sachen Bildbearbeitung, Ergonomie, Stromverbrauch sehr zu empfehlen.
MDAc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.06.2008, 20:17   #5
der_Spandauer
 
 
Registriert seit: 04.01.2004
Ort: D-13581 Spandau
Beiträge: 320
Zitat:
Zitat von MDAc Beitrag anzeigen
Im Apple refurbed werden aktuell die letzten 2,4GHz 24" imac für schlanke 1199 abverkauft. In Sachen Bildbearbeitung, Ergonomie, Stromverbrauch sehr zu empfehlen.
Kann ich nur unterschreiben, meinen iMac geb ich nicht mehr her. Alleine das Timemaschine Konzept ist in meinen Augen schon ein Wechselgrund.

Aber Finger weg von den 20" iMacs, aufgrund der Displays (6-bit statt 8-bit) sind sie für die Bildverarbeitung wohl ungeeignet.
__________________
Gruß der Spandauer
der_Spandauer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.06.2008, 10:57   #6
felix20b
 
 
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Bocholt
Beiträge: 159
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
Ansich brauchst da nicht viel. Nen aktueller Dualcore und 2 bzw. 4 GB Ram (bei einem 32bit-Betriebssystem sind nur knapp 2GB voll für eine Anwendung zu benutzen,
Bei 4Gb Arbeitsspeicher sind ca. 2,8-3,5 GB nutzbar. Guckst du hier:

http://www.martinfelder.ch/wp/2008/0...-voll-nutzbar/
felix20b ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2008, 11:59   #7
jameek
 
 
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 47877
Beiträge: 2.315
Hmm, mich beschäftigte diese Frage auch länger, wieviel Ram sinnvoll ist... daher noch kurz ne Anmerkung zu Deinem Link:

Zitat:
Zitat von felix20b Beitrag anzeigen
Bei 4Gb Arbeitsspeicher sind ca. 2,8-3,5 GB nutzbar. Guckst du hier:

http://www.martinfelder.ch/wp/2008/0...-voll-nutzbar/

In dem weiterführenden Link (http://www.martinfelder.ch/wp/2008/0...klich-nutzbar/) schreibt der Autor aber:

Zitat:
Jedoch ist im Taskmanager nur 2 GB Arbeitspeicher wirklich adressiert und dadurch nutzbar für Windows Vista.
Insofern... Mehr als 2 GB macht wohl keinen Sinn.
__________________
Gruß
christophe

Portfolio
jameek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2008, 12:02   #8
real-stubi
 
 
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
Zitat:
Zitat von jameek Beitrag anzeigen
Hmm, mich beschäftigte diese Frage auch länger, wieviel Ram sinnvoll ist... daher noch kurz ne Anmerkung zu Deinem Link:




In dem weiterführenden Link (http://www.martinfelder.ch/wp/2008/0...klich-nutzbar/) schreibt der Autor aber:



Insofern... Mehr als 2 GB macht wohl keinen Sinn.
Also es ergibt schon einen Sinn.
Wenn du nämlich neben PS auch noch z.B. Lightroom, den Browser, Mail, Messenger, etc... laufen hast.
Dann kann PS die vollen 2GB nutzen und du hast noch Luft für das ganze andere Zeug.
Bei mir war es zu merken, nachdem ich von 2 auf 4 (von Win nutzbare 3,5GB) GB aufgerüstet habe...

MfG
Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber!
real-stubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2008, 12:03   #9
baerlichkeit
 
 
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
Wenn man eh einen neuen Rechner kauft aufbaut kann man natürlich auch ein 64bit System einsetzen. Was ich so gelesen habe läuft das sehr gut mittlerweile und wenn man wirklich nur damit arbeitet erst recht.
Dann kannst du dir auch 8gb (wenn vom Mainboard ordentlich unterstützt) reinbauen.

Nur nicht vergessen dass etwa PS trotzdem noch 32bittig läuft. Hat also nix direkt vom vielen Ram. Aber wenn gleichzeitig noch Firefox, Ligthroom und was sonst noch alles auf ist, dürft es sich schon positiv auswirken.

ich werde jedenfalls bei der anstehenden Kiste sehr wahrscheinlich auf 64Bit setzen. Auch wenn das heißt das Vista ins Haus kommt.

Und ein Imac?
Für mich klafft bei Apple eine riesen Lücke zwischen eben der Kiste (die mit einem Monitor kommt den ich nicht brauche aber bezahle) und den MacPros die zwar völlig genial sind aber 1. exorbitant teuer (verständlicherweise) und 2. völlig überdimensioniert.

Grüße Andreas
baerlichkeit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2008, 12:04   #10
johannes.woellinger
 
 
Registriert seit: 26.02.2006
Beiträge: 68
warum nicht einfach Vista 64bit nehmen? die Treiber- und Softwareprobleme sind glaub ich schon gelöst
johannes.woellinger ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Neuer Rechner muss her, aber welcher?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:55 Uhr.