![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.11.2007
Beiträge: 239
|
![]()
Hallo
Habe schon das kleine 70-210 F4 von Minolta und bin sehr zufrieden damit. Jetzt hätte ich die Gelegenheit ein grosses "Ofenrohr" zu kaufen. Kann mir jemand sagen, ob dieses Angebot das 75-300 "Ofenrohr" ist ? http://www.ricardo.ch/accdb/viewItem...1&LanguageNR=0 Gruss |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Humptrup Nordfriesland
Beiträge: 511
|
hallo,
es ist das große Ofenrohr, vergleich mal die schrägen gummierten Rillen mir denen des 70-210er, ist identisch, und dann der Blick von vorne auf die Linse, es ist defenitiv das große Ofenrohr. GRüße Björn ![]()
__________________
Je weniger der Mensch über etwas weiß , umso leichter verfällt er der hypnotischen Wirkung einfacher Erklärungen |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2007
Beiträge: 239
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Das grosse Ofenrohr hat das selbe Design wie das Minolta 70-210/4, das du hja bereits besitzt, nur groesser und schwerer
![]() Soll das 300 Schweizer Franken, rund 190 Euro, wenn ich richtig gerechnet habe, kosten ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2007
Beiträge: 239
|
![]() Zitat:
Ist das Apo denn auch besser? Mir geht es vor allem um die Schärfe bei 300mm. Wenn ich 2 oder 3 Stufen abblenden muss wäre mir das zu lichtschwach. Eigentlich gehts mir nicht darum, ob das ein super Schnäppchen ist. Die Qualität hat für mich schon Priorität. Egal ob das jetzt 50 Euros mehr oder weniger sind. Gruss Geändert von Alphafetisch (14.04.2008 um 09:09 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.715
|
Zitat:
der " normale " Preis , der imho gezahlt wird , liegt um 130 Euro . Gruß Wrörgi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Ich habe selber nur das grosse Ofenrohr. Wenn man sich durch die verschiedenen Foren liest, soll das APO wohl ein wenig besser sein. Hauptsaechlich hat das APO wohl keine Probleme mit CA, im Gegensatz zum 75-300
![]() Vorteil fuer das Ofenrohr ist sicher der Preis. Gebraucht werden die, afaik, eher so um 125 Euro gehandelt, das APO so um die 250 Euro. Ob das 75-300 offenblendtauglich ist, ist sicher immer subjektiv. Mein Exemplar gewinnt auf jeden Fall an Schaerfe durch Abblenden ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Alphafetisch
Das 100-300 APO ![]() ist auf jeden Fall besser. Nicht viel aber doch merklich. Die alten Ofenrohre haben bekanntermaßen als Hauptnachteil die deutliche Neigung zu CA (Chromatische Aberrationen die zu Farbsäumen bei Kontrastkanten führen). Genau dieses Problem ist beim APO (APO=apochromatische Korrektur, die genau solche Farbsäume verhindern soll) kaum bis gar nicht mehr vorhanden. Dazu kommt, dass das 100-300 APO konsequent auf die 300mm-Stellung optimiert ist, sodass es am langen Ende tatsächlich nicht einbricht sondern eher am schärfsten abbildet. Für einen Preis von 190 Euro würde ich kein großes Ofenrohr kaufen, sondern tatsächlich lieber 50-60 Euro drauflegen und ein 100-300 APO suchen. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2007
Beiträge: 239
|
![]() Zitat:
Ist dies das viel zittierte 100-300 Apo ? http://cgi.ebay.ch/Minolta-AF-100-30...QQcmdZViewItem Gruss |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.11.2007
Beiträge: 239
|
![]() Zitat:
Gruss |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|