[ayreon]

Mich würde es sehr interessieren wie weit Ihr beim Umstieg von
D7D auf die A700 bei Objektiven festgestellt habt, dass die Leistung entweder teilweise oder komplett eingebrochen ist.
In Einzelfällen habe ich es ja schon hier und dort gelesen, mich würde es mal gesammelt interessieren und ob es sich um einzelne Exemplare gehandelt hat oder eben jeweils das ganze Modell?

[Koenich]

Hi,

ja sehr interessante Frage!
Mich würde speziell das Verhalten von KOMI 17-35 2.8-4D und 28-75 2.8D
an der A700 interessieren.

Gruss
Martin

[rmaa-ismng]

Das 17-35 ist ein etwas kompliziertes Objektiv wegen seiner Fehler im Innenbereich. Fokusprobleme schon an der A100.

Das andere, das 28-75, das ja relativ baugleich zum Tamron ist, kenne ich zwar nicht, verwende aber das Tamron 28-75 an der A700 sehr gerne.

Ich könnte jetzt nicht behaupten das es an der A700 schlechter funktioniert als an der A100.

[optikus]

Also, ich bin auch Besitzer einer D7D und habe die gleiche Frage auch schon gestellt. Alle Alpha Besitzer waren sich einig, das es, vielleicht bis auf einige Ausnahmen, keinerlei Probleme geben würde. Denn bei mir kommt ja auch irgendwann die Frage Systemwechsel oder nicht?

VG
Thomas

[PeterHadTrapp]

Also speziell das 28-75 macht keine Schwierigkeiten, ist auch an der 700 mit 12 MP völlig im grünen Bereich.
Nicht so richtig glücklich bin ich auf den ersten Blick mit dem alten Standardzooms 28-85 und 35-105 die mir an der 700 deutlich kontrastärmer erscheinen, als ich sie von der D7d kannte.
Das kann verschiedene Ursachen haben und muss nicht an den 12 MP liegen.

Peter

[Phillmint]

Bei meinem Wechsel von der D5 auf die A700 musste ich leider feststellen, dass die Leistung des grossen Ofenrohrs hier langsam an die Grenzen stösst.
Auch das 70-210 (3.5-4.5) fängt ganz langsam an zu schwächeln...
Das KoMi 28-75 (2.8) hält sich ganz gut.

Grüsse
Phill

[About Schmidt]

Minolta 28-135mm f/4-4,5:
An der D7d gut bis auf die Anfälligkeit von Seiten/Streulicht, was aber bei dem Objektiv bekannt ist.
An der A700 für ein so "altes" Objektiv sehr schneller AF und treffsicher. Etwas gerigere Schärfe bei Offenblende als an der D7d. Abgeblendet jedoch noch gut, bei Blende 8 sehr gut.

Minolta 85mm f/1,4 G
An der D7d Fokusprobleme, die allerdings weder beim Objektiv noch bei der Kamera zu suchen sind, sondern einfach Systembedingt sind. Die Tiefenschärfe liegt bei Offenblende teilweise im zehntel mm Bereich, je nach Entfernung.
An der A700 etwas schnellerer AF aber immer noch nicht 100% treffsicher. Sehr saubere Schärfe, ab Blende 2,8 knackscharf bis zum Rand. AF ist relativ Laut.

Minolta 80-200 HS Apo-G (weisser Riese)
An der D7d schneller AF nicht gerade leise, besonders die Endanschläge. Schärfe bereits bei Offenblende gut, ab Blende 4 hervorragend über den gesamten Brennweitenbereich.
An der A700 superschneller AF (bezogen auf Stangenantrieb) immer noch laut, Schärfe wie an der D7d, allerdings mit TK (Tamron x1,4) kaum Schärfeeinbußen und auch bei Offenblende immer noch scharf.

Tamron 90mm Macro f/2,8
Sehr gute Schärfe an beiden Kameras AF an der A700 nur unmerklich schneller, da Systembedingt bei Macros der AF zugunsten der Treffsicherheit eher etwas langsam ist.

Sony SAL 1680 CZ f/3,5-4,5
An der A 700 wesentlich genauerer und schellerer AF als an der D7d. Leider muss (vielleicht nicht bei jedem Objektiv der Baureihe) um einen sicheren Focus bei 16mm zu erreichen zuerst auf 80mm gezoomt und scharfgestellt werden, bevor man bei 16mm auslöst. Die trifft auf beide Kameras zu und ist Objektivbedingt. Gute Schärfe schon bei Offenblende, bei 50mm an beiden Kameras etwas weich, 1-2 Blenden abgeblendet allerdings hervorragend bis an den Rand.

Gruß Wolfgang

[WB-Joe]

Das erste Opfer meiner A700 war leider mein geliebtes Tokina 2,6-2,8/28-70.
Bei Offenblende sehr kontrastarm und weich, dem Tamron 28-75/2,8 deutlich unterlegen. Das Tamron macht nach wie vor für den Preis eine sehr gute Figur......

Das 35-105 ist leider genauso wie es Peter schreibt ein Fall fürs Museeum....
Weich, kontrastarm, und stellt mit der A700 nicht sehr präzise scharf.

Mein drittes Problemkind ist das Minolta 85/1,4G. Der AF ist im Zusammenspiel mit der A700 immer noch nicht das was ich von so einem Objektiv erwarte......
Dafür entschädigt aber die Abbildungsleitung der Scherbe voll auf, schlicht ein Traum, und das ab F=2,0 bis zum Rand hin. Für Portraits fast zu scharf, ansonsten einfach nur geil.

Eine positive Überraschung ist das 24-105/3,5-4,5. Das liefert, obwohl klein und nicht sonderlich Licht stark eine sehr gute Abbildungsleistung. Leider ist die verarbeitung eher mäßig, die Geli fällt von alleine ab weil so locker und der MF-Ring klemmt.

[Web_Engel]

Habe zwei Linsen ausgemustert, die einfach an der A700 zu nichts zu gebrauchen waren:

Sigma 12-24
Sigma 18-125

Beide waren viel zu unscharf. An der D5 beide halbwegs ok.

[rcc]

Meint ihr das alte oder das neue 35-105?