[nrg4u]

Hallo,

wer hat schon geschaft Sigma Objektive mit seiner Digitalkamera in den Ruhestand zu schicken?

Ich fange mal an:

Sigma Zoom 28-200 1:3,8-5,6 (hatt das Objektiv sehr lange mit Analog im Betrieb, bis die D7D kam)

Sigma Bigma 50-500 (hielt keine 5 Auslöser mit der D7D, nach der Reperatur keine 2 Auslöser!!)


Bin gespannt wie Sigma Objektive mit der A700 verträgt

[PeterHadTrapp]

Sigma 5,6/400 (Non-APO-Urversion)

hielt der D7d vielleicht so 100 Bilder stand, die 100 hat es beim zweiten Bild geschrottet. Klassischer Fall von Zähne am Zahnrad abgehobelt.

[devil_206]

Gleiches Objektiv wie Peter, gleiches Problem! (5.6/400 non-APO).

Aber dank unbürokratischer Ersatzteilversorgung von SIGMA bekam ich ein komplettes Messing-Getriebe als Ersatz für das kariöse Plastikteil. Seitdem hält das Objektiv auch den "Gewalten" der D7D stand!

[nrg4u]

Zitat von devil_206

Gleiches Objektiv wie Peter, gleiches Problem! (5.6/400 non-APO).

Aber dank unbürokratischer Ersatzteilversorgung von SIGMA bekam ich ein komplettes Messing-Getriebe als Ersatz für das kariöse Plastikteil. Seitdem hält das Objektiv auch den "Gewalten" der D7D stand!

Wow, es gibt Messing Getriebe als Ersatzteil????
Dann verstehe ich nicht warum mein Bigma nichr "richtig" repariet wurde.
Wie gesagt nach 2 Auslöser war wieder das bekannte Schurren da.

[PeterHadTrapp]

liegt vielleicht schlicht daran, dass der fast baugleiche Nachfolger 400/5,6 APO (non makro) ein solches passendes Getriebe aus Messing hatte, somit also das passende bessere Ersatzteil im Regal lag. Und da diese Objektive auch inzwischen wirklich alte Teile sind, von denen es nicht mehr sooo dolle viele geben dürfte, war es sicher ein leichtes das Teil so herzugeben.

Vielleicht gibt es vom Bigma ja auch irgendwann einen verbesserten Nachfolger mit Metallgetriebe, dessen Getriebe dann ins alte passt.

Gruß
PETER

[hanito]

bei mir war es das Sigma 70-300mm, F4.5.6II, Macro Super. Plastikzahnkranz hat 2 Zähne verloren. Habe mal reingeschaut, war nicht teuer deshalb kein großer Verlust.

[Jens N.]

Ich hatte auch mal ein defektes Sigma 400mm /5,6, erste Version. Das habe ich aber nicht geschrottet, sondern es wurde mir so bei Ebay verkauft (sollte natürlich tadellos sein ). Na ja, kurz mal reingeschaut, Diagnose war einfach und die Reparatur eigentlich auch, nur die Ersatzteilbeschaffung war das Problem. Bei mir war Sigma nämlich leider nicht so kulant - die hätten mir das benötigte Zahnrd nichtmal verkauft - nicht an Endkunden heisst es lapidar.

Dank der Hilfe netter Forumskollegen konnte ich das Zahnrad dann von einem Modellbauer nachfertigen lassen, ebenfalls in Messing. Hat etwas gedauert und hat auch ein bisschen was gekostet (~30 € IIRC), aber damit war das Objektiv wieder top.

Gebrochene Zahnkränze im vorderen Objektivbereich sind definitiv problematischer, ein kleines Zahnrad kann man immer irgendwie ersetzen.

[Philipp_H]

Bei mir hat´s mein "Sigma AF 70-300/4-5.6 APO DG Macro" zerlegt.
Wurde aber anstandslos bei Sigma auf Garantie repariert. Als ich dort anrief und eine Fehlerbeschreibung abgab war die erste Frage des Sigma Techniker ob ich eine D7D benutze!

.

[magix]

Bei mir auch das Sigma AF 70-300/4-5.6 APO DG Macro
Hab´s vor gut 3 Monaten zu Sigma geschickt.
Kostenvoranschlag kam mit ca 80 Euro Reparaturkosten zurück.
Na gut dachte ich mir,vergiß das Teil und hab irgendwie auch nicht mehr dran gedacht mich bei Sigma zurück zu melden was mit dem Objektiv nun geschehen soll.
Vor ein paar Tagen kam der Briefträger mit einem Päckchen von Sigma-Mit genau diesem Objektiv was ich einschickte.
Es wurde auf Garantie kostenlos repariert!
Ändern die ihre Meinung öfter mal bei Sigma???
Gruß Thomas

[WB-Joe]

Mein Sigma 100-300/4,0 hatte auch Zahnfraß. Wurde aber noch von der D7 zerlegt und sehr schnell und unbürokratisch von Sigma wiederbelebt.