SonyUserforum - Metz 54-3 (gebraucht) oder Metz 48 AF-1 digital (neu)

Thunderbird74 · 15.03.2008, 18:22

beide Blitze liegen in etwa bei 180 € (den 54-3 gibts etwas günstiger).
Für die Blitze der 300 €-Klasse (54-4, oder 58 AF 1, oder 5600HS) ist mein persönlicher Kosten-Nutzen-Effekt nicht hoch genug.

Welchen der beiden Blitze würdet ihr beim Einsatz an der A100 bzw. A700 favorisieren?
Ach ja, den Adapter 3302 M7 hab ich.

Gruß René

kvbler · 15.03.2008, 18:34

Neu gegen Alt.
Da würde ich den Alten nehmen.
Habe und kenne 40MZ2 und den 58AF1P und diese Drei haben auch den
Aufheller, der mir sehr viel bringt

Indirekter Blitz- Gesicht unter Hut, zB.
Variabler ist der 54er auch, durch den SCA.
Wie sich die Technik geändert hat, müßte ich auch erst an der Metzseite sehen

So würde ich Kaufen

Stefan

AlexDragon · 15.03.2008, 19:03

54MZ3 - keine Frage

LG

Alex

Thunderbird74 · 15.03.2008, 20:25

zwischenergebnis bislang eindeutig pro 54-3.

Jetzt bitte noch spiegelstrichartig mit einigen Gründen "unterfüttern"

About Schmidt · 15.03.2008, 21:29

Ganz klar den "Alten". Ich habe beide und bin mit beiden glücklich. Den 48er habe ich mir im Austausch mit dem HS3600D gekauft und muss sagen, er ist nicht schlecht. Auf jeden fall besser als der Minolta.
Allerdings hat der 54er mehr Möglichkeiten, wie z.B einen Zweitblitz, eine höhere LZ und die Metzautomatik, ich würde ihn bei gleichem Preis dem 48er vorziehen obwohl er nicht viel schlechter ist.

Gruß Wolfgang

15.03.2008, 18:22	#1
Thunderbird74 Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Kassel Beiträge: 481	Metz 54-3 (gebraucht) oder Metz 48 AF-1 digital (neu) beide Blitze liegen in etwa bei 180 € (den 54-3 gibts etwas günstiger). Für die Blitze der 300 €-Klasse (54-4, oder 58 AF 1, oder 5600HS) ist mein persönlicher Kosten-Nutzen-Effekt nicht hoch genug. Welchen der beiden Blitze würdet ihr beim Einsatz an der A100 bzw. A700 favorisieren? Ach ja, den Adapter 3302 M7 hab ich. Gruß René

15.03.2008, 18:34	#2
kvbler Registriert seit: 07.02.2006 Ort: Wesseling bei Köln Beiträge: 1.518	Neu gegen Alt. Da würde ich den Alten nehmen. Habe und kenne 40MZ2 und den 58AF1P und diese Drei haben auch den Aufheller, der mir sehr viel bringt Indirekter Blitz- Gesicht unter Hut, zB. Variabler ist der 54er auch, durch den SCA. Wie sich die Technik geändert hat, müßte ich auch erst an der Metzseite sehen So würde ich Kaufen Stefan __________________ Ich bin, Du bist, meine es Ernst, mit gekniffenen Aug. Steh zu mir und den was ich von mir gebe.

15.03.2008, 21:29	#5
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Ganz klar den "Alten". Ich habe beide und bin mit beiden glücklich. Den 48er habe ich mir im Austausch mit dem HS3600D gekauft und muss sagen, er ist nicht schlecht. Auf jeden fall besser als der Minolta. Allerdings hat der 54er mehr Möglichkeiten, wie z.B einen Zweitblitz, eine höhere LZ und die Metzautomatik, ich würde ihn bei gleichem Preis dem 48er vorziehen obwohl er nicht viel schlechter ist. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

15.03.2008, 19:03	#3
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	54MZ3 - keine Frage LG Alex

15.03.2008, 20:25	#4
Thunderbird74 Themenersteller Registriert seit: 25.06.2007 Ort: Kassel Beiträge: 481	zwischenergebnis bislang eindeutig pro 54-3. Jetzt bitte noch spiegelstrichartig mit einigen Gründen "unterfüttern"

Sponsored Links

Sponsored Links