[the live]

Hallo!

Da ich mir gerne ein Macro Objektiv zulegen würde, bin ich schon seit längerem auf der Suche und wieder ein Mal fündig. Ich hätte gerne ein Sony/Minolta 50/2,8 Macro. Was wäre ein angemesser Preis für folgendes Objektive:

-Minolta 50/2,8 Macro (D): ohne jegliche Gebreuchsspuren mit OVP
-Minolta 50/2,8 Macro alte Version: guter Zustand

Gruß
Andreas

[Jens N.]

Schau mal in diesen Übersichten:

http://www.maxxumeyes.com/UsedPriceIndex.htm (ist schon etwas älter)
http://www.gustavjensen.com/blog/ind...=minoltalenses
http://worldexclusiveminoltaclub.com/gear/ebay.htm

Man kann bei Ebay auch nach beendeten Auktionen suchen und so sehen, was so für die Objektive geboten wird. Ähnliches geht evtl. auch hier im Forum, nur im kleineren Maßstab natürlich.

Die D Version des 50er Makros ist deutlich teurer soweit ich weiß, aus dem Kopf meine ich um 300 €. Die ältere Version gibt's schätzungsweise für 50-100 € weniger. Allgemein sind solche Fragen aber schwierig zu beantworten, da es halt immer vom Einzelfall abhängt.

Falls der max. Maßstab 1:1 nicht unbedingt nötig ist, kann ich übrigens das Minolta 50mm /3,5 Makro empfehlen: das ist optisch super (wie die anderen sicher auch), günstiger, geht aber nur bis 1:2 (reicht bei einem 50er IMO völlig) und wird seltener angeboten. Die 50mm /2,8 haben -wie noch ein paar andere Minoltaobjektive- leider das Problem, daß sie unter bestimmten Umständen helle, schwer zu korrigierende Flecken in der Bildmitte produzieren - für Naturmakros nicht so kritisch, aber für Tabletop z.B. weniger schön. Näheres zu dem Thema lässt sich mit der Forumssuche finden, es gab schon einige Diskussionen dazu.

[the live]

Zitat von Jens N.

Die 50mm /2,8 haben -wie noch ein paar andere Minoltaobjektive- leider das Problem, daß sie unter bestimmten Umständen helle, schwer zu korrigierende Flecken in der Bildmitte produzieren - für Naturmakros nicht so kritisch, aber für Tabletop z.B. weniger schön. Näheres zu dem Thema lässt sich mit der Forumssuche finden, es gab schon einige Diskussionen dazu.

desshalb würde ich die neue Version bevorzugen, denn laut einer Userbewertung tritt es bei der neuen Version nicht auf?!

Gruß
Andreas

[Jens N.]

Mh, ich meine mich erinnern zu können, daß das Problem bei allen 50mm /2,8 Makros auftritt, selbst beim Sony. Bin mir da aber auch nicht mehr sicher und will jetzt nix falsches sagen. Wie gesagt, die Infos sind im Forum, einfach mal suchen (ich habe da jetzt ehrlich gesagt keine Lust zu).

[wutzel]

Zitat von Jens N.

Mh, ich meine mich erinnern zu können, daß das Problem bei allen 50mm /2,8 Makros auftritt, selbst beim Sony. Bin mir da aber auch nicht mehr sicher und will jetzt nix falsches sagen. Wie gesagt, die Infos sind im Forum, einfach mal suchen (ich habe da jetzt ehrlich gesagt keine Lust zu).

Könntest du recht haben, beim 50 3.5 soll das wohl nicht so sein.

[jameek]

konnte den hellen Flecken bei meinem ur-alten 50/2.8 bisher nicht feststellen...

[Jens N.]

Zitat von wutzel

Könntest du recht haben, beim 50 3.5 soll das wohl nicht so sein.

Nein, bei dem ist es nicht so. Oder wenn, dann nur extrem schwach und extrem selten (ich meine ich hatte ein-zwei mal was).

Zitat von jameek

konnte den hellen Flecken bei meinem ur-alten 50/2.8 bisher nicht feststellen...

Gerade das Objektiv ist allerdings bekannt dafür. Je nach Einsatzgebiet und Fotografierverhalten muß man auch nicht unbedingt "drüber stolpern", unter gewissen Umständen (starke hell/dunkel Kontraste, kleine Blendenöffnung, rel. direkter Blitz) lässt es sich aber sicher provozieren. Und je nachdem, was man mit dem Objektiv macht, kann das auch in der Praxis stören. Für meine Objektivfotos (für Anzeigen im Forum usw.) stört es definitiv, das kann ich leider aus Erfahrung sagen.

[jameek]

Gerade das Objektiv ist allerdings bekannt dafür.

ja, gelesen habe ich das auch... festgestellt allerdings nicht.
Ist nur meine Erfahrung, verwende das Objektiv seit ca. 3 Wochen als Immerdrauf (da mir das 50/1.7 geklaut wurde) und daher hab ich ziemlich viele Situationen damit bisher durchgemacht, von AL-Portraits über Table-Tops bis hin zu Landschaft. Nie ist mir ein Fleck aufgefallen, bzw. ausser den Staubflecken aufm Sensor keine...

Waynes interessiert hier ein beispielhaftes Org-Bild out of Cam...
http://www.jameek.de/PICT8221.JPG
(Achtung, ca. 3 MB groß)

Egal, BTT was sowas kostet... Ich hatte bei meinem ehrlich gesagt tierisch Glück und die gute Dame wusste nicht was für ein Schätzchen sie da hat. Insofern hab ich zusammen mit einem anderen (sehr guten) Objektiv 60 Eur. bezahlt. Das ist aber bestimmt kein Maßstab....

Gruß
christophe

[Michi]

Alle Minolta 2,8/50 Macro inkl des Minolta 2,8/50 D und angeblich auch des Sony 2,8/50 D zeigen den Fleck bei bestimmten Bedingungen. Ich besitze selbst das Minolta 2,8/50 D und konnte den Fleck feststellen. Die Probleme gibt es aber fast nur bei kleinen Blenden, Blitz und dunklem Hintergrund. In der Praxis ist mir der Fleck noch nie aufgefallen.

Gruß
Michi

[the live]

Zitat von jameek

Egal, BTT was sowas kostet... Ich hatte bei meinem ehrlich gesagt tierisch Glück und die gute Dame wusste nicht was für ein Schätzchen sie da hat. Insofern hab ich zusammen mit einem anderen (sehr guten) Objektiv 60 Eur. bezahlt. Das ist aber bestimmt kein Maßstab....

Da hast du recht Maßstab ist das wirklich keine! Aber wenn ich an den Preis denkt könnte ich heulen

für mich stellt sie die Frage ob sich der Aufpresi auf die D-Version auszahlt?

Gruß
Andreas