[rmaa-ismng]

Hatten noch Lust heute wegen einem anderen Bild etwas den Himmel anzuschauen.

Habe dann mal probehalber dieses Bild gemacht.
Bel.-Zeit 64 Sekunden. Wobei ich mit der Zigarette meine Uhr anleuchten musste weil mir die geeignete Geräftschaft für eine lange BULB-Belichtung fehlte.

Ich denke, es ist nicht schlecht geworden. Das werde ich wohl öfters machen.
Im Hintergrund rechts sieht man das Heizkraftwerk Nord..!
Der Kanal im Vordergrund mündet schließlich in d Speichersee des
NSG Aschheim/Ismaning...!
München leuchtet feuerrot - Lichtverschmutzung aller erster Güte..!


A700 + 12-24@12mm
raw ISO200 64sek. f8 Stativ

Wie gefällt Euch das Bild?


PS Moderatoren: Ich hatte etwas Probleme das Bild richtig einzuordnen in die Kategorien. Ich finde, es als Astrobild zu bezeichnen wäre wohl falsch, aber welche andere Kategorie hätte ich nehmen sollen?!
Über diese Kategorien sollte man mal reden....

[Justus]

Nö. Ist für mich Astro. Und das gar nicht mal schlecht! Die Sterne sind schließlich das Hauptmotiv.

Die Belichtungszeit war offenbar noch kurz genug um die Sterne nur unwesentlich zu Strichspuren zu machen. Orion ist schön prominent in der Bildmitte platziert.

Tja, die Lichtverschmutzung. Ich finde sie auf Fotos, wie auch hier, meistens sogar sehr ansprechend. Schade nur, daß sie allen Hobby-Astronomen extrem den Spaß an der Sache verderben kann und man selten noch Momente erlebt, in denen man Sternenhimmel pur zu sehen bekommt.

Also Ron, ich finde es richtig gut und zudem ansprechend präsentiert! Gerne mehr davon!

Gruß
Justus

P.S.: Womit zerschießt du dir eigentlich deine EXIFs?

[wutzel]

Gefällt mir auch gut das Bild, eigentlich fazinierend wie schnell sich die blaue Kugel doch dreht. 64sek. und schon leicht verwischte Sterne.

[rmaa-ismng]

Mit "Für Web speichern".

Aber: auf Exifs lege ich keinen Wert.
Ich habs aber mal drunter geschrieben - hatte ich ganz vergessen.

Weil : Ich habe da noch ein Bild welches mir überhaupt keine Ruhe lässt...!

[Justus]

Zitat von rmaa-ismng

Mit "Für Web speichern".

Aber: auf Exifs lege ich keinen Wert.

Wollte gar nicht meckern. Du gibst ja alles wichtige eigentlich sowieso immer an. In der Galerie stand schon alles da.

EDIT: Habe nochmal einen Blick drauf geworfen. Auf meinem (unkalibrierten) Monitor gefallen mir die grünen, sehr verrauscht wirkenden Stellen im Vordergrund nicht so besonders. Das würde ich wohl alles noch Richtung schwarz "plattmachen". Sieht ein bisschen nach DRO aus!? Und am unteren Bildrand in der Mitte gibt es noch ein eigenartiges grünliches Schimmern... Ist das eine gespiegelte Wolke?

Gruß
Justus

[webcruiser]

Das ist wirklich schön geworden! Ich versuch mich da auch recht oft und habe leider oft auch nicht sonderlich ansprechende Ergebnisse.

Von wegen Kategorie... gibts da doch noch im Bereich Themen die Ecke für Nachtaufnahmen... da ginge es doch auch, oder?

[simply black]

Schöne Stimmung Ron!

[baerlichkeit]

Ron,
das gefällt mir. Bin gespannt auf weiter Experimente dieser Art von dir. An dieser Stelle so richtig lange belichtet (oder wie auch immer das geht) mit Sternenspuren dürfte richtig gut aussehen.

Viele Grüße
Andreas

[rmaa-ismng]

Jep, Justus, das war alles tief schwarz im Vordergrund. Das Ufer vom Kanal. Habe dann etwas die Tiefen angehoben partiell weil ich sehen wollte wie das wirkt. Mir gefiel es dann im Vergleich besser, weil man den Kanal, also das was dort ist, besser eingruppieren kann als wenn es nicht sichtbar ist...

Mal schauen. Experimente alles. Bin kein Astrofotograf. Aber: die Sterne faszinierend mich auch. Könnte ich stundenlang anschauen..

[Stuessi]

Hallo,

das Bild gefällt mir auch sehr!

Die Bilddaten bestätigen meine Faustformel:

Brennweite * Belichtungszeit höchstens 300 mm*sec

Gruß,
Stuessi