SonyUserforum

rmaa-ismng · 17.02.2008, 01:04

Das ist ein Bild das mir schon so lange im Kopf rumspukt.

Diese Frau kommt hier regelmäßig. Noch bevor sie zu sehen war, kam Bewegung in diese große Gruppe von Seelenvögeln. Sie kamen von allen Seiten. Als ich mich dann umdrehte um nach einem Grund dafür zu suchen, sah ich diese Frau mit Ihrem Anhänger mühsam über die Steine näherkommen. Die Schwäne gingen Ihr entgegen und empfingen Sie mit lautem Gesang als würden sie diese gute Seele begrüßen.

Ich mag solche Geschichten, auch wenn sie wahr sind.

A700 + SP28-75@28mm
raw ISO400 1/160 f7.1 -1/3ev
Kamerablitz

_Funny_ · 17.02.2008, 01:10

Schöne Geschichte. Mit dieser Erklärung finde ich das Bild sehr gelungen.

Gäbe es die Erklärung allerdings nicht, würde ich mir das Bild einen Tick heller wünschen, damit die Person als solche erkannt wird.

In beiden Fällen würde ich aber noch den See ins Lot bringen.

About Schmidt · 17.02.2008, 09:06

Hallo Ron, ist mir ehrlich gesagt zu düster und die Bearbeitung sagt mir nicht so zu. Auch wenn ich die Geschichte dazu wirklich schön und irgendwie herzerweichend finde.
Hast Du es schon mal in SW probiert?

Gruß Wolfgang

baerlichkeit · 17.02.2008, 21:13

Hi Ron,
ich glaube das Bild funktioniert, wenn du es noch extremer bearbeitest... Müsste man rumprobieren.
So ist es mir irgendwie noch zu glatt, falls du verstehst, was ich meine

Viele Grüße
Andreas

simply black · 18.02.2008, 00:26

Warum hast Du es auf neun Uhr so absaufen lassen? Wurde es das motivisch schwächer? Da ist es nämlich etwas zu dunkel, meine ich, ich glaub, da hätte dann Beschnitt mehr noch sich geeignet.
Von der Idee her gefällt es mir sehr. Mystisch wirkt es )ohne die Erklärung) aber weniger, als irgendwie diffus bedrohlich. Absolut ok

eggett · 18.02.2008, 10:50

Sieht mir, offengestanden, wie mit einer Kompakten totgeblitzt aus. Die Idee ist gut, aber die Beleuchtung sagt mir absolut nicht zu

simply black · 18.02.2008, 10:59

verstehen wir etwas anderes unter "totgeblitzt"?
Meine Definition: Verlust an Tiefe, Farbe und Zeichnung durch -wenigstens- punktuell zu helles Blitzen?

eggett · 18.02.2008, 11:15

Zitat:

Zitat von simply black

verstehen wir etwas anderes unter "totgeblitzt"?
Meine Definition: Verlust an Tiefe, Farbe und Zeichnung durch -wenigstens- punktuell zu helles Blitzen?

Der Verlust an Tiefe ist hier das ausschlaggebende Moment. Nahbereich in Ordnung - alles andere säuft ab.

Vielleicht war die Wirkung des Lichts so gewollt, aber so ganz verstehe ich den Sinn dieser Belichtung nicht, nennen wir es so

BeHo · 18.02.2008, 15:51

Die Bearbeitung finde ich gelungen, allerdings kam mir beim Betrachten eher die Assoziation, dass die Gänse zum Schlachter geführt werden.

rmaa-ismng · 18.02.2008, 16:07

Interessant Eure Diskussionsbeiträge.

Also Licht war schon noch genügend. Mir kam die Idee als ich das arme Mütterchen mit Ihrem Wägelchen näher kommen sah. Die Idee den Blitz zu verwenden, um die vordersten Schwäne mit Ihrem strahlend weiß an die Bel.-Grenze zu treiben. Damit der Hintergrund genau das macht, was Ihr hier schreibt.

Ich habe mal das Originalbild verkleinert und als Jpeg (sonst unbearbeitet) gespeichert um es Euch hier mal zum Vergleich zu geben. Totgeblitzt? Sieht glaube ich anders aus!

Aber schon alleine das es für Euch so aussieht ist für mich ein kleiner Teilerfolg.

17.02.2008, 01:04	#1
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Die Seelenvögel versammeln sich... Das ist ein Bild das mir schon so lange im Kopf rumspukt. Diese Frau kommt hier regelmäßig. Noch bevor sie zu sehen war, kam Bewegung in diese große Gruppe von Seelenvögeln. Sie kamen von allen Seiten. Als ich mich dann umdrehte um nach einem Grund dafür zu suchen, sah ich diese Frau mit Ihrem Anhänger mühsam über die Steine näherkommen. Die Schwäne gingen Ihr entgegen und empfingen Sie mit lautem Gesang als würden sie diese gute Seele begrüßen. Ich mag solche Geschichten, auch wenn sie wahr sind. A700 + SP28-75@28mm raw ISO400 1/160 f7.1 -1/3ev Kamerablitz

17.02.2008, 01:10	#2
_Funny_ Registriert seit: 06.10.2004 Ort: Norderstedt bei Hamburg Beiträge: 3.323	Schöne Geschichte. Mit dieser Erklärung finde ich das Bild sehr gelungen. Gäbe es die Erklärung allerdings nicht, würde ich mir das Bild einen Tick heller wünschen, damit die Person als solche erkannt wird. In beiden Fällen würde ich aber noch den See ins Lot bringen. __________________ Liebe Grüße Silvia Nicht jeder, der aus dem Rahmen fällt, war vorher im Bilde.

17.02.2008, 09:06	#3
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Hallo Ron, ist mir ehrlich gesagt zu düster und die Bearbeitung sagt mir nicht so zu. Auch wenn ich die Geschichte dazu wirklich schön und irgendwie herzerweichend finde. Hast Du es schon mal in SW probiert? Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

17.02.2008, 21:13	#4
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Hi Ron, ich glaube das Bild funktioniert, wenn du es noch extremer bearbeitest... Müsste man rumprobieren. So ist es mir irgendwie noch zu glatt, falls du verstehst, was ich meine Viele Grüße Andreas __________________ abgedunkelt.de

18.02.2008, 00:26	#5
simply black Registriert seit: 20.03.2007 Ort: Weserbergland Beiträge: 3.853	Warum hast Du es auf neun Uhr so absaufen lassen? Wurde es das motivisch schwächer? Da ist es nämlich etwas zu dunkel, meine ich, ich glaub, da hätte dann Beschnitt mehr noch sich geeignet. Von der Idee her gefällt es mir sehr. Mystisch wirkt es )ohne die Erklärung) aber weniger, als irgendwie diffus bedrohlich. Absolut ok __________________ Liebe Grüße, Christoph 1x.com

18.02.2008, 10:50	#6
eggett Registriert seit: 29.01.2006 Beiträge: 2.325	Sieht mir, offengestanden, wie mit einer Kompakten totgeblitzt aus. Die Idee ist gut, aber die Beleuchtung sagt mir absolut nicht zu __________________ Du hälst Dich für einen guten Naturfotografen? -> KLICK <-

18.02.2008, 10:59	#7
simply black Registriert seit: 20.03.2007 Ort: Weserbergland Beiträge: 3.853	verstehen wir etwas anderes unter "totgeblitzt"? Meine Definition: Verlust an Tiefe, Farbe und Zeichnung durch -wenigstens- punktuell zu helles Blitzen? __________________ Liebe Grüße, Christoph 1x.com

18.02.2008, 15:51	#9
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Die Bearbeitung finde ich gelungen, allerdings kam mir beim Betrachten eher die Assoziation, dass die Gänse zum Schlachter geführt werden. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

18.02.2008, 16:07	#10
rmaa-ismng Gesperrt Themenersteller Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Interessant Eure Diskussionsbeiträge. Also Licht war schon noch genügend. Mir kam die Idee als ich das arme Mütterchen mit Ihrem Wägelchen näher kommen sah. Die Idee den Blitz zu verwenden, um die vordersten Schwäne mit Ihrem strahlend weiß an die Bel.-Grenze zu treiben. Damit der Hintergrund genau das macht, was Ihr hier schreibt. Ich habe mal das Originalbild verkleinert und als Jpeg (sonst unbearbeitet) gespeichert um es Euch hier mal zum Vergleich zu geben. Totgeblitzt? Sieht glaube ich anders aus! Aber schon alleine das es für Euch so aussieht ist für mich ein kleiner Teilerfolg.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links