SonyUserforum

eblenafets · 11.02.2008, 15:56

Hallo an alle,

ich habe da mal eine Frage.
Wie sieht das mit DSLR-Kameras und Röntgengeräte am Airport aus?
Schaden die Röntgenstrahlen den CMOS/CCD - Chip?
Oder auf Dauer die Elektronik in der Kamera bzw. der CF-Karte?

Habe mitbekommen das die sich auf händische Überprüfung nicht immer einlassen.

Gruß
Stefan

BeHo · 11.02.2008, 16:08

Zitat:

Zitat von elbedesign

Schaden die Röntgenstrahlen den CMOS/CCD - Chip?
Oder auf Dauer die Elektronik in der Kamera bzw. der CF-Karte?

Kurze Antwort: Nein.

Bei hochempfindlichen Filmen und manchen Durchleuchtungsgeräten, die es z.B. in den USA gab (oder noch gibt?), kann es schon anders aussehen.

Der Elektronik schaden die Handgepäckkontrollen auf jeden Fall nicht.

Jägermaxer · 11.02.2008, 16:33

Magnetchips und Fesplatten überstehen die Kontrollen tadellos. Zelluloidfilm dagegen wäre sofort kaputt gewesen.
Kannst beruhigt durchleuchten lassen

binbald · 11.02.2008, 18:04

Ich habe bisher bei zig unterschiedlichen Airports der Welt bisher noch nie Probleme gehabt. Weder direkt danach, noch auf längere Sicht.
Die manuelle Durchsuchung ist da schon problematischer, da nicht alle Deine Fotoausrüstung auch so wertschätzen wie Du....

Jägermaxer · 11.02.2008, 20:54

Zitat:

Zitat von binbald

da nicht alle Deine Fotoausrüstung auch so wertschätzen wie Du....

sehr richtig! vor allem (seltsamer weise) an deutschen airports

...vllt. wars auch nur der typische deutsche neid

liebe grüße
max

Strahlemann · 11.02.2008, 20:56

Also meine Alpha 100 funktioniert tadellos, obwohl ich mit ihr letzten Juni nach New York gereist bin. (im Handgepäck)

Gruss

binbald · 11.02.2008, 21:04

Zitat:

Zitat von Strahlemann

Also meine Alpha 100 funktioniert tadellos, obwohl ich mit ihr letzten Juni nach New York gereist bin. (im Handgepäck)

nur und ausschließlich da, nirgendwo sonst!!!

Jens N. · 11.02.2008, 22:15

Die Strahlen schaden nicht. Kürzlich habe ich im TV eine Doku über den New Yorker Hafen gesehen, da wurde gezeigt, daß 10% aller Überseecontainer stichprobenartig mit sehr starken Röntgengeräten (die müssen immerhin durch den kompletten Container, das ist eine andere Hausnummer als ein Koffer) durchleuchtet wurden. Zudem wird JEDER Container auf Strahlung getestet. Wenn das irgendwie schädlich wäre, würden die Kameras also den Transport schon nicht überstehen.

real-stubi · 12.02.2008, 01:00

Also der Elektronik schaden diese geringen Dosen nicht, die zur Durchleuchtung eines Koffers gebraucht werden.
Beim (empfindlichen) Filmmaterial kann das anders aussehen...
Wir haben viel mit Elektronik am Linearbeschleuniger (Messgeräte, Computer etc.) zu tun. Alles, was nicht im direkten Nutzstrahl ist, ist trotz hoher (Größenordnungen höher als die Nutzstrahlung bei der Bildgebung/Durchleuchtung) Streustrahlungsanteile kein Problem.

MfG
Stubi

eblenafets · 12.02.2008, 10:59

Vielen Dank für die reichhaltigen Antworten.

Dann brauch ich mir ja keine Sorge zu machen das der Chip
Schaden nimmt.

Das mit der analogen Fotografie (Film-Material) war mir bewusst,
damals hatte ich immer extra einen Röntgenstrahlen sicheren
Beutel für die Filme. Aber mit der digitalen Kamera bin ich noch
nicht geflogen, was aber demnächst ansteht.

Also nochmals vielen, vielen Dank für Eure Hilfe und Antworten.
Das Forum und Ihr seit einfach Super!!!

Gruß
Stefan

11.02.2008, 15:56	#1
eblenafets Registriert seit: 08.06.2006 Ort: Sankt Augustin Beiträge: 51	DSLR & Röntgengeräte am Airport? Hallo an alle, ich habe da mal eine Frage. Wie sieht das mit DSLR-Kameras und Röntgengeräte am Airport aus? Schaden die Röntgenstrahlen den CMOS/CCD - Chip? Oder auf Dauer die Elektronik in der Kamera bzw. der CF-Karte? Habe mitbekommen das die sich auf händische Überprüfung nicht immer einlassen. Gruß Stefan

11.02.2008, 16:33	#3
Jägermaxer Registriert seit: 13.01.2008 Ort: Emsland Beiträge: 6	Magnetchips und Fesplatten überstehen die Kontrollen tadellos. Zelluloidfilm dagegen wäre sofort kaputt gewesen. Kannst beruhigt durchleuchten lassen __________________ Das ist des Jägers Ehrenschild, daß er beschützt und hegt sein Wild, waidmännisch jagt, wie sich's gehört, den Schöpfer im Geschöpfe ehrt.

11.02.2008, 18:04	#4
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Ich habe bisher bei zig unterschiedlichen Airports der Welt bisher noch nie Probleme gehabt. Weder direkt danach, noch auf längere Sicht. Die manuelle Durchsuchung ist da schon problematischer, da nicht alle Deine Fotoausrüstung auch so wertschätzen wie Du.... __________________ Gruß, Michael

11.02.2008, 20:56	#6
Strahlemann Registriert seit: 25.08.2007 Ort: Alchenflüh, Schweiz Beiträge: 436	Also meine Alpha 100 funktioniert tadellos, obwohl ich mit ihr letzten Juni nach New York gereist bin. (im Handgepäck) Gruss __________________ Meine 21 bisher besten Fotos gibts unter: http://www.flickr.com/photos/strahle...7603866598854/ zu sehen

11.02.2008, 22:15	#8
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Die Strahlen schaden nicht. Kürzlich habe ich im TV eine Doku über den New Yorker Hafen gesehen, da wurde gezeigt, daß 10% aller Überseecontainer stichprobenartig mit sehr starken Röntgengeräten (die müssen immerhin durch den kompletten Container, das ist eine andere Hausnummer als ein Koffer) durchleuchtet wurden. Zudem wird JEDER Container auf Strahlung getestet. Wenn das irgendwie schädlich wäre, würden die Kameras also den Transport schon nicht überstehen. __________________ Gruß Jens

12.02.2008, 01:00	#9
real-stubi Registriert seit: 29.04.2007 Ort: Rostock Beiträge: 1.453	Also der Elektronik schaden diese geringen Dosen nicht, die zur Durchleuchtung eines Koffers gebraucht werden. Beim (empfindlichen) Filmmaterial kann das anders aussehen... Wir haben viel mit Elektronik am Linearbeschleuniger (Messgeräte, Computer etc.) zu tun. Alles, was nicht im direkten Nutzstrahl ist, ist trotz hoher (Größenordnungen höher als die Nutzstrahlung bei der Bildgebung/Durchleuchtung) Streustrahlungsanteile kein Problem. MfG Stubi __________________ Rettet den Wald – esst mehr Biber!

12.02.2008, 10:59	#10
eblenafets Themenersteller Registriert seit: 08.06.2006 Ort: Sankt Augustin Beiträge: 51	Danke für die vielen Antworten. Vielen Dank für die reichhaltigen Antworten. Dann brauch ich mir ja keine Sorge zu machen das der Chip Schaden nimmt. Das mit der analogen Fotografie (Film-Material) war mir bewusst, damals hatte ich immer extra einen Röntgenstrahlen sicheren Beutel für die Filme. Aber mit der digitalen Kamera bin ich noch nicht geflogen, was aber demnächst ansteht. Also nochmals vielen, vielen Dank für Eure Hilfe und Antworten. Das Forum und Ihr seit einfach Super!!! Gruß Stefan

Sponsored Links

Sponsored Links