SonyUserforum

stone · 08.02.2008, 22:05

Hallo zusammen!!!!

Habe vor kurzem einfach das schöne Frühlingswetter augenutzt und bin mit einem Freund zur Schaunburg raufgewandert.

Bitte um eure Kritik.

Einen schönen Abend noch...
Stone

jqsch · 09.02.2008, 11:16

Hallo Stone,

zwei wunderschöne Bilder und ein gutes Panorama. Beeindruckend die Schärfe deines WW Objektives (welches ?)

Mein Favorit Schaumburg1, aber auch die S/W Umsetzung von Schaumburg2 halte ich für gelungen.

OT
Wie kommt es zum Aufnahmedatum 01.01.1601 in den EXIF Infos von Schaumburg 2

Gruß

Jürgen

come_paglia · 09.02.2008, 11:59

Hi Stone,

sei mir bitte nicht böse, aber so richtig überzeugen kann mich keins der drei Bilder.

Beim ersten habe ich Probleme mit den Farben - hast Du da kräftig an der Sättigung gedreht? So kräftig sind die Farben um die Jahres- und Uhrzeit doch eigentlich nicht. Vor allem die Gelbtöne und der Himmel wirken auf mich recht unnatürlich.

Die WW-Perspektive muss man mögen, meins ist sie nicht so, drum sag ich nix weiter dazu.

Das Pano: Da hast Du ein bisschen mit der Belichtung zu kämpfen gehabt, oder? Die Mitteltöne wirken recht flau, die Wolken kommen mir sehr sehr hell vor, und ist das Hauptgebäude tatsächlich so dermaßen schief, wie es auf dem Bild wirkt?

Trotzdem meiner Nörgelei kommt meiner Ansicht nach eine ganz schöne Stimmung von der Anlage rüber.

Wo ist die Schaunburg?

LG, Hella

stone · 09.02.2008, 14:54

Hallo zusammen!!

Die fehlenden,bzw falschen Exif Daten müssen wohl daher kommen,da es HDR
Aufnahmen sind,die ich mit Photoshop übereinandergelegt habe.

Die Mauerkante bzw. das Ganze Innengebäude hängt wirklich stark nach links weg.

Die Burg befindet sich in der Nähe von Hartkirchen in O.Ö.

Die Farben kommen durch den HDR Effekt stärker rüber,haben mir so auch gut gefallen,drum hab ich sie so gelassen.

Hab auch Einzelbilder,wo die Farbwirkung nicht so kräftig ist.

Danke nochmals für eure Antworten uns schönes WE!!!!

Stone

stone · 09.02.2008, 14:55

@ Jürgen : Das war das Sigma WW 10-20 mm

rmaa-ismng · 09.02.2008, 18:43

Scheint ein interessantes Gemäuer zu sein...

Schöne Pics, aber so das Woow kommt irgendwie nicht.
Stelle mir vor das es mir oft genauso geht wenn man irgendwo hin fährt mit einem bestimmten Ziel und einen Haufen Bilder produziert.

So was nenne ich dann übermotiviert...

WW 10-20mm ... dann warst Du aber inkonsequent.
Wenn Du an diese Burg mit dem ExtremWinkel rangehst, dann sollten auch die extremen Perspektiven dabei rum kommen.

Deiner Perspektiven kommen mir hier noch etwas normal vor.....

Die Bearbeitung in PS hingegen interessiert mich. Schreib mal genaueres...

simply black · 09.02.2008, 23:36

Mir gefällt an Bild eins die Lichtstimmung. Die farebn sind zwar satt, aber so da noch ok.
Bild 2 hat ne klasse tonung. Da mußt Du aber so ein bischen noch an den Kontrasten was machen. Dezent und sensibel aber bestimmt

3 istz mir farblich dann auch etwas zu satt. Nicht wegen derjahreszeit, sondern weil es wegen abweichender Lichtsituation unglaubwürdig wirkt.

08.02.2008, 22:05	#1
stone Registriert seit: 27.02.2006 Ort: 4481 Asten Beiträge: 276	Auf der Schaunburg Hallo zusammen!!!! Habe vor kurzem einfach das schöne Frühlingswetter augenutzt und bin mit einem Freund zur Schaunburg raufgewandert. Bitte um eure Kritik. Einen schönen Abend noch... Stone

09.02.2008, 11:16	#2
jqsch Registriert seit: 28.08.2007 Ort: Bernau bei Berlin Beiträge: 5.914	Hallo Stone, zwei wunderschöne Bilder und ein gutes Panorama. Beeindruckend die Schärfe deines WW Objektives (welches ?) Mein Favorit Schaumburg1, aber auch die S/W Umsetzung von Schaumburg2 halte ich für gelungen. OT Wie kommt es zum Aufnahmedatum 01.01.1601 in den EXIF Infos von Schaumburg 2 Gruß Jürgen __________________ ... und Tschüß...

09.02.2008, 11:59	#3
come_paglia Registriert seit: 08.08.2005 Beiträge: 8.667	Hi Stone, sei mir bitte nicht böse, aber so richtig überzeugen kann mich keins der drei Bilder. Beim ersten habe ich Probleme mit den Farben - hast Du da kräftig an der Sättigung gedreht? So kräftig sind die Farben um die Jahres- und Uhrzeit doch eigentlich nicht. Vor allem die Gelbtöne und der Himmel wirken auf mich recht unnatürlich. Die WW-Perspektive muss man mögen, meins ist sie nicht so, drum sag ich nix weiter dazu. Das Pano: Da hast Du ein bisschen mit der Belichtung zu kämpfen gehabt, oder? Die Mitteltöne wirken recht flau, die Wolken kommen mir sehr sehr hell vor, und ist das Hauptgebäude tatsächlich so dermaßen schief, wie es auf dem Bild wirkt? Trotzdem meiner Nörgelei kommt meiner Ansicht nach eine ganz schöne Stimmung von der Anlage rüber. Wo ist die Schaunburg? LG, Hella __________________ Fotos und mehr...

09.02.2008, 14:54	#4
stone Themenersteller Registriert seit: 27.02.2006 Ort: 4481 Asten Beiträge: 276	Schaunburg Hallo zusammen!! Die fehlenden,bzw falschen Exif Daten müssen wohl daher kommen,da es HDR Aufnahmen sind,die ich mit Photoshop übereinandergelegt habe. Die Mauerkante bzw. das Ganze Innengebäude hängt wirklich stark nach links weg. Die Burg befindet sich in der Nähe von Hartkirchen in O.Ö. Die Farben kommen durch den HDR Effekt stärker rüber,haben mir so auch gut gefallen,drum hab ich sie so gelassen. Hab auch Einzelbilder,wo die Farbwirkung nicht so kräftig ist. Danke nochmals für eure Antworten uns schönes WE!!!! Stone

09.02.2008, 14:55	#5
stone Themenersteller Registriert seit: 27.02.2006 Ort: 4481 Asten Beiträge: 276	Schaunburg @ Jürgen : Das war das Sigma WW 10-20 mm

09.02.2008, 18:43	#6
rmaa-ismng Gesperrt Registriert seit: 09.12.2006 Beiträge: 9.961	Scheint ein interessantes Gemäuer zu sein... Schöne Pics, aber so das Woow kommt irgendwie nicht. Stelle mir vor das es mir oft genauso geht wenn man irgendwo hin fährt mit einem bestimmten Ziel und einen Haufen Bilder produziert. So was nenne ich dann übermotiviert... WW 10-20mm ... dann warst Du aber inkonsequent. Wenn Du an diese Burg mit dem ExtremWinkel rangehst, dann sollten auch die extremen Perspektiven dabei rum kommen. Deiner Perspektiven kommen mir hier noch etwas normal vor..... Die Bearbeitung in PS hingegen interessiert mich. Schreib mal genaueres...

09.02.2008, 23:36	#7
simply black Registriert seit: 20.03.2007 Ort: Weserbergland Beiträge: 3.853	Mir gefällt an Bild eins die Lichtstimmung. Die farebn sind zwar satt, aber so da noch ok. Bild 2 hat ne klasse tonung. Da mußt Du aber so ein bischen noch an den Kontrasten was machen. Dezent und sensibel aber bestimmt 3 istz mir farblich dann auch etwas zu satt. Nicht wegen derjahreszeit, sondern weil es wegen abweichender Lichtsituation unglaubwürdig wirkt. __________________ Liebe Grüße, Christoph 1x.com

Sponsored Links

Sponsored Links