[ansisys]

Können Schlangen gut riechen?




Sony 700, Kit-Objektiv 18-70, f/5.6, 70 mm, 1/50 Sek. ISO 800. Unbearbeitet, nur skaliert.

Edit: Kompromißlösung, die auch schlecht ist, aber weniger Speicherplatz weg nimmt Ich werd' also Schlangenzungen fotografieren und hoffe, der AF ist schnell genug .. Zisch....

[Jerichos]

Schade, dass der Fokus auf der Nase sitzt und nicht auf den Augen, da wo er hingehört.

[Gordonshumway71]

Schlangen können sogar sehr gut riechen. Diese hier pennt aber tief und fest und sieht so aus, als wäre ihr Dein Menschenfleisch gerade völlig wurscht.

Zum Bild: Leider ist mir das Bild zu dunkel und auch 2-3 Blenden hätten der Tiefenschärfe gut getan. Dann wäre evtl. der ganze Kopf scharf gewesen und die Natter hätte noch etwas besser gewirkt.

Grüße

Frank

[rmaa-ismng]

Empfinde ich genauso wie Jürgen.

Bin auch mit dem Bildschnitt nicht richtig zufrieden, -meines Erachtens gehört die Biegung des Körpers ganz mit ins Bild und darf nach links nicht angeschnitten sein.

Trotzdem: schöner Versuch!

[ansisys]

Achtet mal auf den Titel und die Frage. Das Bild soll eigentlich zur knorpeligen Nase führen und das tut es für mich.

Im Moment fühle ich mich etwas in Rechtfertigungszwang für meine Sicht der Dinge gesetzt. Was wollt Ihr sehen? Eure Sicht der Dinge?

Der Satz, schade, daß der Fokus nicht da sitzt, wo er hingehört, hat mich jetzt geärgert. Das entscheidet der Fotograf und der Titel hat eine Bedeutung.

[rmaa-ismng]

Nun Andreas,

Wenn Du mich so fragst:

Auf den Titel bezogen; gehe ich davon aus das die Gefahr durch eine Schlange erst durch Ihren Blick für mich zur Gefahr wird. Sollte sie in die falsche Richtung schauen, wird sie mich wohl möglich auch nicht wittern. Ich werde also nach Ihren Augen suchen, und nicht nach Ihrer Nase.

Insofern hat das schon seine Berechtigung. Aber ich weiß aus eigener Erfahrung, das wir hier im Forum schonmal ein Bild ganz gern zerreden. Auch wenn es meines Erachtens bei diesem Bild nicht passiert ist.

[Somnium]

Sicher entscheidet der Fotograf das - nur gibt es eben einfach Dinge die man als Betrachter erwartet oder gar verlangt. Dazu gehört für mich - und wohl auch für andere - das die Augen scharf sind. Das sind sie nicht, ich empfinde das zum betrachten als unangenehm. Wenn du sagst das war Absicht dann ist das natürlich ok, dann muss ich dir nur eben sagen das die beabsichtigte Wirkung bei mir nicht funktioniert und ich das Bild mit einem Fokus der auf den Augen - oder besser auf dem gesamten Kopf - sitzt wesentlich besser finden würde.

[Jerichos]

Zitat von ansisys

Der Satz, schade, daß der Fokus nicht da sitzt, wo er hingehört, hat mich jetzt geärgert. Das entscheidet der Fotograf und der Titel hat eine Bedeutung.

Der Bildtitel ist "Schlange", also erwarte ich ein Tierportrait. Und nach meiner Auffassung muss dabei mindestens ein Auge des Tieres scharf sein.

Erst meckerst Du, dass Du zu wenig Kritik bzgl. des Fotografierens als solches bekommst, und jetzt passt es Dir nicht? Also doch die übliche "das muss so sein" Ausrede?

siehe:

Zitat von ansisys

Ich bin bei weitem nicht perfekt, aber ich möchte dazu lernen. Dazu gehört aber nicht stempeln, sondern fotografieren. Und zwar möglichst so, daß das gewünschte Ergebnis in der Kamera entsteht.

[ansisys]

Also fassen wir mal zusammen, man erwartet, man verlangt etwas zu sehen, trotz eindeutigem Titel.

Nachbarthread Echse: Es wird eine Unschärfe wahrgenommen, ein unschönes Bokeh, weil ich das Wort Kit-Linse in den Mund genommen habe. Das Bokeh ist seidenweich, jedenfalls in der Originalauflösung, was nicht mein Verdienst ist, sondern der von Sony.

Ich habe es ja woanders schon angedeutet, ich bin kein Profi, sondern Anfänger oder vielleicht fortgeschrittener Anfänger. Trotzdem habe ich Augen zum Sehen und beurteilen.

Mit geht es gehörig auf den S...., daß hier alles zerredet wird und man förmlich nach Fehler trachtet. Das könnt Ihr bei Fotos machen, die zur Diskussion in der Ausstellung stehen.

Was wäre passiert, wenn ich das Bild so angekündigt hätte: "schaut Euch mal die komische Nase an". Ich bin überzeugt, das Gleiche.

Oder gestern, ich fange einen Thread an, in dem es um das Aufräumen und Ausmisten von Fotos und diversen Sachen, die man nicht braucht geht. Erst ganz nett, aber dann ging es um die Richtung, in der Strom fließt. Sehr schön, aber eher des DSLR-Froums würdig.

Also was soll das? Worum geht es hier? Wollt Ihr Anfänger, die sich trauen, etwas ins Album zu stellen, direkt einschüchtern? Ihr wundert Euch über Abstimmungen ohne Erklärung? Ich nicht.

[ansisys]

Zitat von Jerichos

Der Bildtitel ist "Schlange", also erwarte ich ein Tierportrait. Und nach meiner Auffassung muss dabei mindestens ein Auge des Tieres scharf sein.

Erst meckerst Du, dass Du zu wenig Kritik bzgl. des Fotografierens als solches bekommst, und jetzt passt es Dir nicht? Also doch die übliche "das muss so sein" Ausrede?

siehe:

Der Bildname ist Schlange, der Titel ein anderer. Wäre DSC00176.jpg für Dich passender gewesen? Was hättest Du dann erwartet? Mindestens ein scharfes D?