![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.715
|
Städtebaulich gesehen...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.04.2005
Ort: Sauerland
Beiträge: 2.016
|
Architekten sind weder Künstler noch Ingenieure.
Hier hat aber eindeutig der Stadtrat versagt ![]()
__________________
Darius kennst Du Akita? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich finde es von der Grundidee ganz witzig (besser als abreißen) aber man hätte es wohl deutlich besser integrieren können. So sieht es wie eine hingeschluderte Notlösung aus.
![]() Das mit dem Künstler sehen viele Architekten aber anders - einige auch zu recht. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: zürichsee / schweiz (horgen)
Beiträge: 437
|
Die Idee an sich kann ich durchaus nachvollziehen. Gerade im Zusammenhang mit einer Messe. Das alte Haus hat ja etwas von einem Puppenhaus und man könnte meinen, es sei bereits das erste Ausstellungsstück der Messe.
Umgesetz ist dieser Gedanke dann alledings sehr unsensibel. Man hätte das Haus so einfassen können, dass es wie in einer Art Setzkasten oder eben wie ein Ausstellungsstück wirkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Ich finde das sieht einfach nur schrecklich aus. Hier passt nichts zusammen.
Wenn das Dach bis zum ende des Hauses geht, mag man den Sinn noch verstehen. So regnet es nicht durch. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|