![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.10.2003
Ort: CH-4132 Muttenz
Beiträge: 98
|
Konverter WCon oder TCon
Hallo
Ich bin ein wenig verunsichert. Wenn ich den TCon aufschraube, habe ich dann die Brennweite 200 - 340mm? Oder nur 340. Ich las in einer Diskussion, dass es nur mit 340 geht. Kann ich also 155 mm * 1.7 = 255 mm einstellen? Wenn ja, gilt das für den Weitwinkel auch. mfg Colt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo,
Du hast dann eben eine größere Abschattung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Es wird hier immer das KB-Äquivalent angegeben.
Also, der TCON-17 bringt die D7xx/A1 auf 340 mm bei Zoomeinstellung auf 200 mm, der WCON-08B auf 22.4 mm bei Zoomeinstellung auf 28 mm. Wird beim TCON-17 eine kürzere Brennweite eingestellt, dann vignettiert er zunehmend bis zum Tunnel-/Röhrenblick. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Die Telekonverter TCON 17 (entspr. B 300) sowie A200 von Olympus sind eigentlich nur in der maximalen Zoomstellung (entspr. Brennweite 200 KB)des Objektives der Dimage nutzbar.
Selbst in dieser Stellung erfolgt durch den Konverter eine Abschattung in den Bildecken, die immer stärker wird, je weiter das Objektiv in Richtung Weitwinkel verstellt wird. In der maximalen Tele-Stellung ist die Abschattung aber sehr gering und tolerierbar. Nach allen Erfahrungen hier im Forum ist die Abschattung bei allen anderen auf dem Markt befindlichen Tele-Konvertern noch weitaus größer, sodass man sie selbst in voller Tele-Stellung noch sehr stark sieht. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Zitat:
Der Unterschied zum TCON-17/B-300 besteht darin, daß beim A-200 der Helligkeitsabfall über einen größeren Bereich verteilt ist. Beim TCON-17/B-300 tritt der Helligkeitsabfall abrupter auf, wodurch er schlechter über eine Maske auszugleichen ist, dafür läßt sich aber das Bild besser beschneiden, da der brauchbare Bereich in der Bildmitte größer ist. Auch bei allen mir bekannten Weitwinkelkonvertern tritt eine (z.T. nur sehr geringe) Vignettierung auf. Dadurch sind diese Vorsätze nur bei maximaler WW-Stellung des Zooms (28mm) verwendbar. Tom |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37447 Wieda (Harz)
Beiträge: 1.954
|
Ich habe diesen alten Thread mal wieder vorgeholt, weil ich doch überrascht bin, das der TCON17 so vinettiert. Als ich heute meinen TCON bekam habe ich dieses Bild gemacht. Ist nur meiner soo schlimm oder ist das normal?
Edit: ich habe das Bild auf meinen Webspace ausgelagert
__________________
Grüße aus dem Harz Olaf |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hallo Olaf,
dieses Problem habe ich mit meinem TCON-17 nicht |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
Hallo Olaf,
bei mir ist es auch nicht so drastisch. Die Übergänge sind weicher und die Adschattung ist nicht so groß. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 3.775
|
Interessant wird in dem Zusammenhang auch sein ei sich die Neuen Konverter von Minolta schlagen
und dann zu welchem Preis
__________________
Gruß Achim Das neue DRI TUTORIAL ist online PDF Download des Tutorials hier Meine Bilder in der FC ........ Meine 4Images Gallerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-37447 Wieda (Harz)
Beiträge: 1.954
|
Es mag auch sein, das es mir jetzt nur so krass vorkommt, weil ich gegen eine weiße Pappe fotografiert habe. Wenn ich dieses Bild mal nehme, dann fällt es nicht mehr so auf aber Gegenwärtig sind die Abschattungen immer noch.
Edit: Ich habe nur das Bild auf meinen Webspace ausgelagert
__________________
Grüße aus dem Harz Olaf |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|