[jms]

Servus,

nochmal ein Bild aus Heidelberg. Wie im anderen Thread schon erwähnt war am Sonntag bewölkter Himmel, so dass die typischen Touri-Bilder ausblieben.

Dann hatte ich plötzlich so ein Idee mal mit Streefotografie anzufangen ... Deshalb hier ein Versuch ... mit drei Bearbeitungen.

auf der Brücke 1:


auf der Brücke 2:


auf der Brücke 3:


KKV willkommen.

Grüße jms

[Justus]

Hallo Jürgen,
die Bearbeitung #1 ist hier für mich die einzig brauchbare, das Rauschen gefällt mir und wirkt sehr analog.

Bei #2 gefällt mir schlicht die Tönung nicht und #3 hat eine viel zu geringe Farbtiefe! War das so etwas wie ein Ölfarben-Effekt angedacht?

Das Bild an sich sagt mir nicht wirklich was. Was soll dargestellt werden? Die Strasse ist eigentlich nicht interessant genug, die Menschen für mich eher Staffage (ist es bei Streetfotografie nicht andersrum? Ehrliche Frage!). Und mich stört, daß der Kirchturm abgeschnitten ist.

Ist das Rauschen im ersten Bild echt?

Gruß,
Justus

[Fritzchen]

Muß bei der Streetfotografie nur die Straße scharf sein
Das ist neu, es schmerzt in der Augen, das ist zu viel Unscharf

[Metzchen]

Als Bearbeitung gefällt mir die Nr. 3 am besten.
Die Perspektive ist schön, aber auch als "Street" darf´s m.E. ruhig ein wenig schärfer sein.
Schön wäre vielleicht auch, wenn die Leute näher am Betrachter wären. So ist es mehr Street als People (die Hauptrolle in der Streetfotografie spielen für mich die Menschen, wenn Du sowas überhaupt wolltest... ;o).

Mach weiter, das ist eine ungeheuer spannende Art zu fotografieren.

[simply black]

Eigentlich mag ich die Tonng gemäß 3 am liebsten. Da hast Du aber überrissen (in den Türmen zu sehen) und dennoch ist es auch mir etwas zu flau.
Bei 2 mag auch ich die Tonung nicht, sie hat so gar nix mit dem Motiv zu tun, kommt mir auch zu krass.
1 ist noch das Beste, schön analog in der Wirkung, aber leider: zu unscharf. Das sollte Dich aber motivieren. Wenn Du Dir jetzt ein Bild mit irgendeinem prägnanten Motiv im VG suchst, es so bearbeitest und dann das Motiv im VG scharf machst und läßt, dann hast Du ne tolle Wirkung.

[jms]

Guten morgen,

Danke für Eure Anmerkungen ... die helfen mir weiter ...

Die Unschärfe habe ich natürlich bewusst so gewählt ... aber vielleicht wäre der Schärfepunkt beispielsweise auf der Frau rechts sinnvoller gewesen ... wie gesagt - war eh nur ein Versuch ...

Ich weiss nicht ob Street-Fotografie wirklich mein Thema ist ...

Wie macht ihr das? Mit 300 mm durch die Gegend laufen, oder hinter reinem Busch lauernd?
Und fragt ihr die Menschen (nachher) ob ihr die Bilder veröffentlichen dürft?

Ein schwieriges - aber sicher interessantes Feld - aber ich bin dazu vielleicht zu schüchtern

Grüße jms

[4Norbert]

Es gibt sicher viele Vorgehensweisen. Dieser Herr hat keine Probleme dir die Kamera
ins Gesicht zu halten.
Ziemlich durchgeknallt


Joel Meyerowitz Street Photography

[Somnium]

Zitat von jms

Die Unschärfe habe ich natürlich bewusst so gewählt ... aber vielleicht wäre der Schärfepunkt beispielsweise auf der Frau rechts sinnvoller gewesen ... wie gesagt - war eh nur ein Versuch ...

Ich mag den gewählten Schärfepunkt. Ist halt alles Geschmackssache

[DeepBlueD.]

Hallo Jürgen!
Finde den Ansatz gar nicht schlecht, gefällt mir!
VOn der BEarbitung finde ich die erste Version am besten: Tonung und Korn passen sehr gut zur Stimmung. Was mich am Anfang noch etwas irritiert hat gefällt mir bei längerer Betrachtung immer besser: es ist nur ein kleiner Teil des Bildes (in dem Fall das Kopfsteinpflaster im Vordergrund und nicht die Personen) scharf - hat was.
Beim letzten Bild sind mir die komischen Farbverläufe in den Türmen negativ aufgefallen - da hast du wohl zu viel an den Reglern gedreht?

[jms]

Zitat von DeepBlueD.

Beim letzten Bild sind mir die komischen Farbverläufe in den Türmen negativ aufgefallen - da hast du wohl zu viel an den Reglern gedreht?

Das hat ja auch der "einfach schwarz" schon erwähnt ... und ich muss zugeben, dass das gewollt war - einfach eine extremere Bearbeitung ... just a try