[ansicht69]

Hallo,
habe bei einem Händler ein Minolta 1,7 50mm gefunden.
Autofokus
Sieht genauso aus, wie alle anderen 1,7 50mm die ich im www gefunden habe.
Nach Aussage des Händlers ist das Objektiv nicht für digitale SLR (Alpha100/700) geeignet, weil es "ein älteres mechanische" Modell sei.
Hat er recht? Gibt es das?

Danke und Gruß
André

[Backbone]

Zitat von ansicht69

Hat er recht?

Nein.

Aber ich würde mal tippen, das "neue" Sony 50mm/1,4 dürftest du kaufen.
Auch wenn das bis auf das neue äußere Design technisch völlig identisch mit dem alten "mechanischen" Minolta ist.

Nimm deine Alpha mit in den Laden und mach ein paar Testfotos. Schau ob die richtig belichtet sind. Gerade das 50mm/1,7 neigt schon mal dazu zu verharzen, dann gehen die Lamellen schwerer und die Belichtung stimmt nicht mehr. Bei den meisten ist das aber kein Problem und wenn du es vorher ausprobierst, bist du sowieso auf der sicheren Seite.

Backbone

[joki]

Vermutlich ein gelernter Bäcker der Verkäufer?

Ich habe das alte "analoge" 50mm 1,7 in meinem Objektivpark und es funktioniert prächtig.

...

Edit siehe auch hier: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=45655

[cat_on_leaf]

Wenn Autofokus drauf steht, klappt es auch.

[binbald]

Zitat von ansicht69

nicht für digitale SLR (Alpha100/700) geeignet, weil es "ein älteres mechanische" Modell sei.

Ach so... werden da die Pixel noch mit Griffel und Schieferbrett eingeritzt (vielleicht von nem kleinen Japaner der drin wohnt und vor sich hinpfeift???), oder was heißt "mechanisch" vs. "digital"?
Mit Verlaub, aber er hat Unsinn erzählt.

[Jens N.]

Die alten manuellen 50er sehen den AF 50mm /1,7 schon ziemlich ähnlich. Wenn es so eins sein sollte, hat der Händler recht. Wenn es definitiv die AF Version ist, dann natürlich nicht.

[PeterHadTrapp]

An diese Möglichkeit habe ich auch schon gedacht, dass es sich um ein Manual Fokus Objektiv handelt, also für das (völlig andere) SR-Bajonett der manuellfokussierenden alten Minolta-SLR ist.

Wobei es da schon deutliche Unterscheidungsmerkmale gibt:

- sofern die Gummis "kariert" gerippt sind
- sofern es einen Blendenring besitzt
- sobald im Ring um die Frontlinse etwas von MC oder MD steht
- sobald die Bezeichnung "rokkor" auf dem Objektiv auftaucht

handelt es sich sicher nicht um ein Minolta-AF-Objektiv.

hier ein Bild aus einer ebay-Auktion:


Sollte es sich um sowas handeln hat der Händler natürlich völlig recht.

Gruß
Peter

[binbald]

Hm, aber er schreibt doch: "Autofokus", da dürfte nix passieren.
Kann natürlich trotzdem eine Verwechslung sein...

[jrunge]

Zitat von Jens N.

Die alten manuellen 50er sehen den AF 50mm /1,7 schon ziemlich ähnlich. ...

Bis auf den Blendenring, den hat das AF nicht mehr und die Entfernungsskala beim AF liegt verdeckt unter der durchsichtigen Abdeckung. Habe hier gerade die beiden 1,4er nebeneinander, die unterscheiden sich rein äußerlich schon recht deutlich.

EDIT: Peters Hinweise sind natürlich viel eindeutiger, nur der Hinweis auf Rokkor stimmt nicht ganz. Die letzten MF-Minoltas tragen diesen Namen (leider) nicht mehr.

[Jens N.]

@Peter: da muß nicht zwingend "Rokkor" draufstehen und es gibt auch Versionen mit 49mm Filtergewinde. Natürlich kann man diese Objektive ganz gut unterscheiden, aber bei einem flüchtigen Blick direkt von vorne... Wie z.B. hier das erste Bild. Also man kann die verwechseln, vielleicht ist das ja auch dem Händler passiert? In dem Fall: Preis ordentlich drücken, weil "ist ja nicht digital kompatibel" und einsacken Aber nur, wenn's auch wirklich die AF Version ist.