SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Vergleichstets bei Chip.de
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.02.2004, 22:18   #1
Skywalker
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 552
Vergleichstets bei Chip.de

Dürfte interessant sein :

300D Platz1
A1 Platz3
Wer ist wohl auf dem zweiten ??

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11393896.html
__________________
vg Skywalker
Skywalker ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.02.2004, 22:20   #2
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
da wurden ja mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen, wie sinnvoll

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2004, 22:22   #3
Hansevogel
 
 
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
Über den Sinn oder Unsinn solcher "Tests" wurde hier im Forum schon so viel geschrieben, daß sich zumindest für mich jeder Kommentar erübrigt.

Gruß: Hansevogel
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane!

Rettet mich, esst meine Feinde!
Hansevogel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2004, 22:32   #4
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
it's not a trick, it's a.......

Und bei den techn. Daten wurde wieder geschlumpft:

Zitat:
ISO-Empfindlichkeit: 100 - 400
Speichermedium / mitgeliefert: CF I, CF II / 32 MByte
Abmessungen (B x H xT): 177 x 85 x 133,5 mm
Gewicht (ohne Akku): 660 g
MEINE hat ein paar ISO's mehr
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 11:07   #5
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
Und in der "Bestenliste" auf Seite 123 hat die Sony dann nochmals zugelegt, und einen 10fach Zoom spendiert bekommen!
Frage: welche Zeitschrift kann man überhaupt noch lesen, und welche ist noch einigermaßen Objektiv?
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.02.2004, 11:54   #6
tgroesschen
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
3,3 Sek. Einschaltzeit..... hmmmm... dan hat meine einen Turbolader, die sit definitiv schneller!
__________________
Grüße
Thorsten Größchen

"Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."
tgroesschen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 20:23   #7
digger
 
 
Registriert seit: 22.01.2004
Ort: D-Mühlhausen
Beiträge: 8
was soll man....

was soll man....von den Testergebnissen einer Zeitschrift erwarten die zu 33 Prozent aus Werbung besteht?

Ein Freund von mir erwarb das gute Stück. Gekauft nach dem Faktor "Mein Haus, Mein Auto, Mein Boot" Technisch ist die Cybershot sicher nicht schlecht aber eben mehr auf die "Shot and Forget" Fotografen gebaut die den sichtbaren Coolnessbeweis brauchen (zB; LAsergitter im Autofocus ;-) ect.

Aber wers braucht_

Ich bin im übrigen mit meiner Zweite HAnd (bin armer Ossi) Dimage 7 sehr glücklich

Digger
digger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 20:45   #8
RykeR
 
 
Registriert seit: 26.01.2004
Ort: D-06618 Naumburg
Beiträge: 47
Re: was soll man....

Zitat:
Zitat von digger
was soll man....von den Testergebnissen einer Zeitschrift erwarten die zu 33 Prozent aus Werbung besteht?

Ich bin im übrigen mit meiner Zweite HAnd (bin armer Ossi) Dimage 7 sehr glücklich

Digger
Da kann ich Dir in jeder Hinsicht zu 100% beipflichten..

1. auch armer Ossi

2. Dimage 7i

3. lege ich keinen Wert auf Test's solcher Zeitschriften

Ich drücke es mal so aus, fotografieren ist mein Hobby - jeder gestaltet sich sein Hobby so er es finanziel kann (Rechner sollte ja auch noch einigermaßen was taugen, also schon 2 teure Hobbies) und die Dimage 7i hätte ich jetzt noch nicht, wenn ich damals das Forum nicht gefunden und die Schwärmereien dort gelesen hätte...

Aber ich habe bis jetzt keine Sekunde meine Kaufentscheidung bereut und bleibe meiner 7i noch etwas treu, für den analogen Rest hab ich noch meine *riesengroße Praktica-Sammlung*

Bei Profis verstehe ich aber den Drang zu Neuerungen, da Qualität auch gleichzeitig Geld bedeutet, aber ein Profi kennt auch genügend andere Mittel und Wege um sich über Neuerungen zu informieren als so ein Wurstblatt...

Ps.: mein Traum !!! wäre eine für mich bis jetzt unbezahlbare DSLR ( CANON EOS D 1 DS ) - aber zuerst kommt die Familie, dann die Träume....
RykeR ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 20:55   #9
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
Mir geht es wie meinen beiden Vorrednern, nur das ich kein armer Ossi bin, sonder ein wessi, aber auch arm!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2004, 21:11   #10
doubleflash
 
 
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
Da steht, die Bildqualität der A1 wäre nicht so gut, weil sie nicht Farbneutral wäre. Ich kenn jetzt nur D5 und D7i aber war und ist die Farbneutralität nicht die Stärke der Minoltas? Oder was meinen die mit neutral?
Aber ganz falsch kann der Test nun auch nicht sein. Ich glaube schon dass die 300d in Sachen Bildqualität und Geschwindigkeit absolut auf Platz 1 gehört .
__________________
Gruß, Patrick

Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)
doubleflash ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Vergleichstets bei Chip.de


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:17 Uhr.