[Mikosch]

Hallo!

Falls es jemanden interessiert und der Link noch nicht bekannt ist:

Klick

Bin gespannt! Wenn da was dran ist, wird Sony sicher nicht mehr lange warten KÖNNEN!

Ein schönes Wochenende wünscht

Mikosch

[modena]

Aha, da kommt der 30D Nachfolger.
Hoffentlich wird es mal eine richtige Weiterentwicklung und keine 20D MkIII.

Die 30er war ja eher nur ein leicht aufgemotzter Aufguss der 20D sonst nicht allzuviel.


Wenn ich mal spekulieren darf düfte AF Modul immer noch der 9 Sensoren AF der 400D, 20/30D sein. Vielleicht haben sie ja die Hilfssensoren der 5D spendiert.

Es gibt auf dem Rad endlich 3 Custom Funktionen.

Das Display ist ja riesig, sicher 3".

LG

[rmaa-ismng]

Oh ja, jetzt tut sich was. Sieht ja gut aus das Teil. Der Bildschirm ist wirklich riesig.
Customfunktionen sehr interessant. Bin gespannt wie die inneren Werte sein werden. Canon legt ja vor. Das ist unter Umständen nicht so günstig. Mal sehen.

SONY wo bleibt die neue??

[Anaxaboras]

Zitat von rmaa-ismng

Oh ja, jetzt tut sich was. Sieht ja gut aus das Teil. Der Bildschirm ist wirklich riesig.
Customfunktionen sehr interessant. Bin gespannt wie die inneren Werte sein werden. Canon legt ja vor. Das ist unter Umständen nicht so günstig. Mal sehen.

SONY wo bleibt die neue??

Ja, es tut sich was! Bei Canon wird's ja nun auch wirlich Zeit, dass was Neues in der Mittelklasse kommt. Nach allem, was man so hört, wird die neue SONY mindestens auf Augenhöhe mit der neuen Canon sein.

-Anaxaboras

[JoeJung]

Wenn die neue ein EF-S Bajonett hat (auf dem Bild ist ja angeblich das 17-85er drauf), dürfte die Kamera nach wie vor einen Sensor mit Crop 1,6 haben. Wahrscheinlich werden allerdings wieder mehr Pixel (10 oder 12 MPixel) drauf sein.

Ich hätte eigentlich gedacht (vielleicht gehofft), dass ein größerer Sensor (ungefähr Crop 1,3) verwendet wird. Bin schon auf das Rauschverhalten der neuen gespannt (auch mit steigenden Möglichkeiten in der Sensortechnik lassen sich die physikalischen Gesetze nicht ausschalten).

Ich hoffe auch, dass die neue Sony mit dieser Kamera mithalten kann, vielleicht im einen oder anderen Punkt sogar besser ist.

Lg. Josef

[Blackmike]

Da tut sich so einiges wieder.
Ich hoffe ja mal, das es sich bestätigt, das canon da etwas dem megapixelwahn widersteht und den Sensor mit höchstens 10MPix ausstattet, dafür aber ein Sensor mit der Generation des MKIII Sensors, heißt 14Bit Raw und effektiv gleicher Pixelgröße wie bei dem 8Mpix Sensor (verringerter Gap) bei einer Eingangsdynamik, die der der 5d entspricht (um die 9.5 Blendenstufen bei ISo 100 bei immer noch 8.6 bei ISO 1600)
(zum vergleich, die Alpha hat bei ISO 100 8,irgendwas, bircht bei ISo 1600 aber auf knapp über 6 Blendenstufen ein)
Damit wären sehr gute ISO 3200 und brauchbare ISO 6400 möglich, dazu DIGIC III , 3 Zoll Display mit LV und einem verbesserten AF Modul (5er???)
Dazu die altbekannten 5 fps
Wäre eine nette MittelklasseCam.
Ob Canon mit seiner "Geschichte" bricht und die auch dichtet (bisher immer die Domäne der 1er gewesen) , hoffe ich zwar, glaub ich aber nicht.

Sony hats da einfacher, die brauchen ihre Neuen noch nicht in eine bestehende Produktreihe einzupassen und können was die Features angeht, da recht frei verteilen.
für die Semi steht ja meine Wette, Crop 1.5 und dazu 12 oder 14 Mpic auf den Crop gepresst, weil verkauft sich ja gut.
Weiterhin glaube ich nicht, das Sony im AF bereich was Geschwingigkeit und Präzision angeht, mit Nikon oder gar Canon gleichziehen wird. So ganz trivial ist es nämlich nicht, einen AF zu entwickeln, der bei x frames pro sekunde noch funktionsfähig die Optiken mitziehen kann.
Dazu stellt sich dann noch die Frage, wieviele Fliegenpilze diesmal die Marketingabteilung geraucht hat bei der Gestaltung des Preises. auch da befürchte ich wie bei allen bisherigen Sony-Neuvorstellungen im DSLR-Gebiet eher schlimmes.

Wird jedenfalls ein interessanter Herbst

Black

der immer noch auf seine Auslieferung der MKIII wartet

[ChrisA]

Zitat von Blackmike

Weiterhin glaube ich nicht, das Sony im AF bereich was Geschwingigkeit und Präzision angeht, mit Nikon oder gar Canon gleichziehen wird. So ganz trivial ist es nämlich nicht, einen AF zu entwickeln, der bei x frames pro sekunde noch funktionsfähig die Optiken mitziehen kann.

Den gibt es für das A-Bajonett schon, und zwar in der Dynax 9. Mit kontinuierlichem Autofokus immerhin 4,5fps, mit statischem 5,5fps.

Viele Grüße,
Chris

[modena]

Nur ob dieser 9 Jahre alte AF auch heut noch punkten kann ist eine andere Frage.
Die Zeit ist ja nicht stehen geblieben.
Gegenüber der D7D oder Alpha wär er bestimmt ein grosser Fortschritt.

MFG

[ChrisA]

Zitat von modena

Nur ob dieser 9 Jahre alte AF auch heut noch punkten kann ist eine andere Frage.
Die Zeit ist ja nicht stehen geblieben.
Gegenüber der D7D oder Alpha wär er bestimmt ein grosser Fortschritt.

Ist er. Deshalb glaube ich, dass er auch heute punkten könnte. Die 9 Jahre sagen nur etwas darüber aus, wie weit entwickelt die Technologie damals war. Nur wurde sie anscheinend nicht in den neueren Gehäusen genutzt. Man stelle sich eine Kamera mit dem anzugsstarken AF-Motor der 9 und den Sensoren und Algorithmen der 7 (nicht 7D) vor.

Chris

[Blackmike]

Naja, für Minolta-verhältnisse war dieser AF schon ein Fortschritt,- stimmt,

aber selbst so alte Schätze wie die 1V legten mit ihren 45AF Feldern und 8.5 bzw 10 Bildern schon damals die Meßlatte.

Und wenn ich die damalige Minolta Prof D9 gegen die damaligen 1er Vergleiche,-
auch da schaut die 9er im Vergleich nicht grade als der Meilenstein aus...

Also mit nur den nachgebauten KOnstruktionszeichnungen des alten 9er AF zieht Sony heutzutage keinen Hering mehr vom Teller, da muß schon ein bischen was mehr kommen....

Black