SonyUserforum - mit welchem Dia-Scanner habt ihr welche Erfahrung gemacht?

Wrörgi · 06.08.2007, 13:58

Hi Gemeinde,

da ich immer auch noch analog fote und einige Dias digitalisieren möchte (nicht zuletzt zur Ansicht im Forum), bräuchte ich 'mal wieder einen Tipp von euch.

Welchen Diascanner könnt ihr mir an's Herz legen?
Es sollte dann ein Günstiger sein, also kein Hell Trommelscanner mit intigrieter Schreibeinheit (passt auch nicht in unsere Bude), sondern ein Flachbettscanner mit Durchsichteinzelscanner würde mir schon genügen.

Habt ihr vielleicht so was auf Halde was weg muss?

Desweiteren suche ich eine neue Nadel für meinen Plattenspieler Thorens Phonograph SE der jetzt mit einem System von Yamaha spielt, und zwar ist es das MC-9. Wer gibt mir das System oder Alternativen.

Danke für Antwort im Voraus.

Gruß Wrörgi

ChrisA · 06.08.2007, 14:12

Zitat:

Zitat von Wrörgi

Welchen Diascanner könnt ihr mir an's Herz legen?
Es sollte dann ein Günstiger sein, also kein Hell Trommelscanner mit intigrieter Schreibeinheit (passt auch nicht in unsere Bude), sondern ein Flachbettscanner mit Durchsichteinzelscanner würde mir schon genügen.

Mit einem Flachbettscanner mit Durchlichteinheit holt man nicht im Entferntesten alle Details aus einem Dia heraus. Zudem hat man mit Schmutz und der geringen Dichte zu kämpfen.

Ich persönlich habe sehr, sehr gute Erfahrungen mit dem Minolta Dimage Scan Elite 5400II gewonnen. Er erfasst alle Details eines Dias, ist verhältnismäßig flott und bietet Hardware-ICE. Letztes ist wichtig, wenn Du nicht jedes Dia mühsam von Staub und Kratzern befreien willst. Die günstigeren Minolta-Scanner (Scan Dual I - IV) bieten das nicht.
Allerdings ist er nicht besonders günstig. Der Neupreis betrug knapp 600 bis 700 Euro.

Viele Grüße,
Chris

Wrörgi · 06.08.2007, 14:18

Hi Chris, siehste, da liegt der Hase schon im Pfeffer, solch Summen möchte ich nicht für einen Scanner ausgeben. Aber ich kann ja 'mal schauen, was der Minolta Dimage Scan Elite 5400II gebraucht kostet.

Danke für den Tipp.

Lieben Gruß

Wrörgi

OlafT · 06.08.2007, 18:26

Hi,
was die Nadel angeht, versuch es mal hier:
http://www.phonophono.de/
Ansonsten sehe ich das wie Chris, mit der Durchlichteinheit eines Flachbettscanners gibt dat nix.
Wenn Du nach gebrauchten Geräten schaust, kannst Du auch die Nikon Coolscan- sowie die Canon CanoScan-Geräte in die engere Wahl ziehen. Ich hatte mal von Canon den FS 2710. Damit war ich mehr als zufrieden.
Gruß
Olaf

wodkab · 07.08.2007, 06:52

Zitat:

Zitat von Wrörgi

Desweiteren suche ich eine neue Nadel für meinen Plattenspieler Thorens Phonograph SE der jetzt mit einem System von Yamaha spielt, und zwar ist es das MC-9. Wer gibt mir das System oder Alternativen.

Schau doch mal bei die Nadel vorbei oder frag dort nach.

Wrörgi · 08.08.2007, 13:24

Danke für die Nadellinks an euch Beide.

Zu teuer für mich, bleibt wieder nur Bucht oder Sparen.

Gruß Wrörgi

Berlinspotter · 08.08.2007, 19:42

Also ich habe den Minolta ScanDual IV. Er ist wesentlich preisgünstiger und wenn man nur gelegentlich scannt, kann man auch mal per Hand über Photoshop entfusseln. Mir ist schon klar, dass der ScanElite II besser ist - aber auch fast doppelt so teuer...

Bendix · 08.08.2007, 23:12

Hallo,
habe den Plustek OpticFilm 7200. Der hat mal unter 200 Euro gekostet. Hatte den vor fast einem Jahr zuletzt in Betrieb. Er tat seinen Job ganz zufriedenstellend. Dias, Negative... Elektronische Entstaubung...
Bedienung ist übungsbedürftig, aber ich glaube das ist bei allen so.

Gruß, Ralf

Fishmobber · 09.08.2007, 07:00

Ich habe einen Epson perfektion 2450 Photo in Betrieb
seit einigen Jahren (ich glaube 5-6)der kann mit Sicherheit kein Highend hat keine Hardwarestaubentfernung und ist ne Schnecke bei voller Auflösung ,
hat Farbstichprobleme

bringt mir trotzdem ganz brauchbare Ergebnisse die sich bis jetzt nur hinter den 16 megapixel bilder einer Canon verstecken müssen

Beim Vergleich zu einer Alpha kann ich nichts sagen

Aber es ist eine echt Mühselige Sache wobei ich immer noch nicht meine ganzen Bilder auf der Platte habe !!!
Aber ich arbeite dran
Ne nette Info Seite
http://www.filmscanner.info/Filmscanner.html
Über einen neuen Scanner mit Ice Denke ich allerdings auch schon nach

Andreas

06.08.2007, 13:58	#1
Wrörgi Registriert seit: 29.05.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 1.715	mit welchem Dia-Scanner habt ihr welche Erfahrung gemacht? Hi Gemeinde, da ich immer auch noch analog fote und einige Dias digitalisieren möchte (nicht zuletzt zur Ansicht im Forum), bräuchte ich 'mal wieder einen Tipp von euch. Welchen Diascanner könnt ihr mir an's Herz legen? Es sollte dann ein Günstiger sein, also kein Hell Trommelscanner mit intigrieter Schreibeinheit (passt auch nicht in unsere Bude), sondern ein Flachbettscanner mit Durchsichteinzelscanner würde mir schon genügen. Habt ihr vielleicht so was auf Halde was weg muss? Desweiteren suche ich eine neue Nadel für meinen Plattenspieler Thorens Phonograph SE der jetzt mit einem System von Yamaha spielt, und zwar ist es das MC-9. Wer gibt mir das System oder Alternativen. Danke für Antwort im Voraus. Gruß Wrörgi

06.08.2007, 18:26	#4
OlafT Registriert seit: 05.06.2007 Ort: Rheinland Beiträge: 186	Hi, was die Nadel angeht, versuch es mal hier: http://www.phonophono.de/ Ansonsten sehe ich das wie Chris, mit der Durchlichteinheit eines Flachbettscanners gibt dat nix. Wenn Du nach gebrauchten Geräten schaust, kannst Du auch die Nikon Coolscan- sowie die Canon CanoScan-Geräte in die engere Wahl ziehen. Ich hatte mal von Canon den FS 2710. Damit war ich mehr als zufrieden. Gruß Olaf __________________ Im Schatten des Maroden: www.marodistan.com

08.08.2007, 23:12	#8
Bendix Registriert seit: 24.10.2004 Ort: Berlin-Lichterfelde Beiträge: 974	Hallo, habe den Plustek OpticFilm 7200. Der hat mal unter 200 Euro gekostet. Hatte den vor fast einem Jahr zuletzt in Betrieb. Er tat seinen Job ganz zufriedenstellend. Dias, Negative... Elektronische Entstaubung... Bedienung ist übungsbedürftig, aber ich glaube das ist bei allen so. Gruß, Ralf __________________ www.disclaimerfrei.de - Für ein Web ohne Blabla www.tomcat06.de - Geocaching, that's fun!

06.08.2007, 14:18	#3
Wrörgi Themenersteller Registriert seit: 29.05.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 1.715	Hi Chris, siehste, da liegt der Hase schon im Pfeffer, solch Summen möchte ich nicht für einen Scanner ausgeben. Aber ich kann ja 'mal schauen, was der Minolta Dimage Scan Elite 5400II gebraucht kostet. Danke für den Tipp. Lieben Gruß Wrörgi

08.08.2007, 13:24	#6
Wrörgi Themenersteller Registriert seit: 29.05.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 1.715	Danke für die Nadellinks an euch Beide. Zu teuer für mich, bleibt wieder nur Bucht oder Sparen. Gruß Wrörgi

08.08.2007, 19:42	#7
Berlinspotter Registriert seit: 04.04.2007 Ort: Berlin Beiträge: 751	Also ich habe den Minolta ScanDual IV. Er ist wesentlich preisgünstiger und wenn man nur gelegentlich scannt, kann man auch mal per Hand über Photoshop entfusseln. Mir ist schon klar, dass der ScanElite II besser ist - aber auch fast doppelt so teuer...

09.08.2007, 07:00	#9
Fishmobber Registriert seit: 31.07.2007 Beiträge: 216	Ich habe einen Epson perfektion 2450 Photo in Betrieb seit einigen Jahren (ich glaube 5-6)der kann mit Sicherheit kein Highend hat keine Hardwarestaubentfernung und ist ne Schnecke bei voller Auflösung , hat Farbstichprobleme bringt mir trotzdem ganz brauchbare Ergebnisse die sich bis jetzt nur hinter den 16 megapixel bilder einer Canon verstecken müssen Beim Vergleich zu einer Alpha kann ich nichts sagen Aber es ist eine echt Mühselige Sache wobei ich immer noch nicht meine ganzen Bilder auf der Platte habe !!! Aber ich arbeite dran Ne nette Info Seite http://www.filmscanner.info/Filmscanner.html Über einen neuen Scanner mit Ice Denke ich allerdings auch schon nach Andreas

Sponsored Links

Sponsored Links