![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Objektiv-Bewertungen
Habe grade beim Stöbern im Web diese Seite gefunden:
KLICK So bewertet man also auf einer Nikonseite unsere Objektive ![]() Interessant ![]() Viele Grüße, Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
naja, da hat sich mal wieder jemand an Zahlen aufgegeilt.
Der Stellenwert der Minoltaobjektive im Vergleich zu anderen Marken ist mir eigentlich egal, weil er mir nichts bringt, aber die interne Ordnung finde ich fragwürdig, weil sie sich anscheinend zu stark an die (nur bedingt aussagekräftigen) MTF-Charts anlehnt; vgl. z.B. 35/2 vor bzw. gleichauf mit 35/1.4; oder 50/1.4 und 50/2.8 Das sieht in Wirklichkeit aber anders aus. Da spielt auch eine ganze Menge persönlicher Fotografiergeschmack und Einsatzzweck mit. Von daher wie bei allen Rankings: schön, anderen beim Masturbieren zuzugucken. Trotzdem vielen Dank! es war unterhaltsam!
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
|
Hallo Edwin,
das passt doch so. Finde ich.... Grüße Frank
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Na ja. Lustig ist auf jeden Fall, das dass 100-400 APO vor dem 100-300 APO landet. Bis heute habe ich immer gedacht, das es genau anders herum wäre. (Das 100-400 soll obenrum ja richtig fies abbauen).
See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Angeblich stellen die Bewertungen ja die Durchschnitte von Zeitschriften-Tests dar und die sind ja allgemein eh nicht sonderlich gut angesehen.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
Hallo Edwin.
Sehr interessant der Link ![]() ![]() Das Ergebniss hat mich nicht überrascht. War doch eigentlich klar, oder? Ich schaue mir meine Fotos an und freue mich über meine Linsen, die meisten schon ca. 20 Jahre alt aus der guten Ofenrohrgeneration. Ich denke , so geht es den meisten hier. Holly |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|