[Hilli]

Sodele...ich habe mal 2 Wolf Fotos für euch.

Bild 1:
Diesen Wolf habe ich am Sonntag in der Abenddämmerung im Tierpark Berlin abgelichtet. Es ist ein jüngerer Wolf. Bestimmt einer der Welpen des letzten Jahres. Denn dieses Jahr gibt es wieder 4 Welpen, wovon ich euch gleich einen zeigen werde.



Bild 2:
Und hier ist der Kleine! 4 Stück düsen davon durchs Gehege und Mama Wolf hat alle Pfoten voll zu tun, wenn die kleinen Racker rumtoben. Der Kleine verliert sich ein bisschen im Bild, aber er wurde von Mama Wolf in sein Bettchen gewiesen und schaut deshalb so drein!

[rmaa-ismng]

Mein Gott ist der süss. Ich finde jeder sollte so einen süßen Racker haben.
Wo waren denn die anderen drei. Ist wahrscheinlich glatt unmöflich alle 4 Racker auf ein Bild zu bringen, Hilli, oder?

[Hilli]

Danke Ron, aber wenn die Tierchen so klein sind, sind sie alle süß! Lass sie aber mal größer werden, dann sind sie gefährlich! Freut mich, das dir die beiden Fotos gefallen.

[digitalCat]

Zitat von Hilli

Danke Ron, aber wenn die Tierchen so klein sind, sind sie alle süß! Lass sie aber mal größer werden, dann sind sie gefährlich!

...für wen?! Rotkäppchen etwa?

[klaeuser]

Wölfe sind nicht gefählich und schon gar nicht für Menschen.

Jeder normale Wolf geht dem Menschen aus dem Weg und würde nur angreifen wenn er sich bedroht fühlt oder man zwischen Mutter und Welpen gerät --> Deshalb im Wolfsgebiet immer eine kleine Glocke bei sich tragen oder singen

[Hilli]

OK klaeuser, dann versuche ich es einmal mit singen!

[Hilli]

Ich habe mal eine Frage an euch. Was ist an den oberen Bild vom Bildaufbau her falsch? Also dieser große ausgewachsene Wolf, nicht dieser Welpe! Das würde mich einmal interessieren!! Danke euch schon mal im Voraus

[Echidna]

Falsch oder richtig gibt es beim Bildaufbau wohl nicht. Höchstens mehr oder weniger wirkungsvoll.

Du hast hier das Hochformat gewählt, also die vertikale Ausrichtung betont. Das Objekt, der Wolf, präsentiert sich aber in einem waagerechten Format, wenn ich das mal so umschreiben darf. Der sichtbare Teil des Köpers betont mehr die horizontale Linie. Hättest Du den Schnitt vielleicht enger gewählt, würde die Betonung mehr auf der Schnauze und den Läufen liegen, was dann wieder zur Betonung der vertikalen Ausrichtung führen würde.

Und alles ist natürlich auch Geschmackssache.

Aber gerade bei Zoofotos kann man sich m.E. gut in der Wirkung verschiedener Sichtweisen üben. In der Wildbahn hast häufig nicht viel Chancen. Im Zoo läuft das Tier nicht weg und Brennweite ist auch meistens ausreichend vorhanden.

Gruß

Echidna

[Hilli]

Zitat von Echidna

Falsch oder richtig gibt es beim Bildaufbau wohl nicht. Höchstens mehr oder weniger wirkungsvoll.

Du hast hier das Hochformat gewählt, also die vertikale Ausrichtung betont. Das Objekt, der Wolf, präsentiert sich aber in einem waagerechten Format, wenn ich das mal so umschreiben darf. Der sichtbare Teil des Köpers betont mehr die horizontale Linie. Hättest Du den Schnitt vielleicht enger gewählt, würde die Betonung mehr auf der Schnauze und den Läufen liegen, was dann wieder zur Betonung der vertikalen Ausrichtung führen würde.

Und alles ist natürlich auch Geschmackssache.

Aber gerade bei Zoofotos kann man sich m.E. gut in der Wirkung verschiedener Sichtweisen üben. In der Wildbahn hast häufig nicht viel Chancen. Im Zoo läuft das Tier nicht weg und Brennweite ist auch meistens ausreichend vorhanden.

Gruß

Echidna

Hallo Echidna!
Na das nenne ich doch mal eine anständige Erklärung. DANKE Das mit dem wirkungsvoller habe ich verstanden - stimmt. Mein Problem war aber, das dieses Wolfsgehege in einer sehr dunklen Ecke liegt. Vor dem Gehege sind tief liegende Gitter, die mit Sträuchern übersäht sind. Dahinter folgt noch ein (sozusagen) Wassergraben! Wenn ich jetzt (wie ich es am liebsten mache) das horizontale Format genommen hätte, hätte ich diese Sche*ß Blätter von den Sträuchern aber störend vor dem Wolf gehabt. In die Hocke gehen, geht da gar nicht. Eine andere Stellung zum Motiv ging auch nicht. Daher wählte ich das vertikale Format, das mir auch ehrlich gesagt, nicht so liegt.

Und natürlich ist auch alles eine Geschmackssache. Wäre ja auch schlimm, wenn wir alle die gleichen Fotos machen würden. Hapert es denn auch an der Schärfe? Mal noch eine Frage stelle....grins!

Was die Zoofotografie angeht: Na dann übe ich einfach noch ein bisschen weiter. Habe ja ne Jahreskarte und der Tierpark Berlin ist eh mein 2. Zuhause!

[come_paglia]

Zitat von Hilli

Hapert es denn auch an der Schärfe? Mal noch eine Frage stelle....grins!

Hilli, was um Himmels Willen willst Du denn hören? Du merkst es doch selber.

Ja, es hapert an der Schärfe, sieht für mich halt verwackelt aus. Wenn ich mir die Exif-Daten so ansehe (1/80 s bei 400 mm und wahrscheinlich ohne Stativ da ISO 500, korrigiere mich bitte falls ich falsch liege), wundert mich das aber nicht.

Nix für ungut,
Hella