SonyUserforum - Tamron SP AF 28-105 F2.8 LD Aspherical IF

EdwinDrix · 11.07.2007, 22:16

Hi Leute,

mir wurde eben ein Tamron SP AF 28-105 F2.8 LD Aspherical IF angeboten.
Hat jemand von Euch dieses Objektiv und wie ist es im Vergleich zum Minolta 28-75 F2.8 D????

Viele Grüße,
Edwin

mittsommar · 12.07.2007, 07:30

Hallo Edwin,
das 28-105/2,8 von Tamron ist ein leider ein etwas gescheiterter Versuch Tamrons diesen enormen Brennweitenbereich lichtstark abzudecken.
Es ist ein schwerer Klotz mit enorm anfälliger Technik, besonders die amerikanischen Foren waren voll von Reparaturberichten.
Optisch ist es leider überhaupt nicht offenblendtauglich, man muß wirklich auf 5,6 hoch um eine gute Schärfe zu erreichen, die aber zum langen Ende hin deutlich abnimmt, hinzu kommt, daß bis 4,5-5,0 auch deutlich CAs zu erkennen sind und die Gegenlichtempfindlichkeit ist ebenfalls enorm.
Auf der positiven Seite steht ein sehr schön weiches Bokeh und eine kontrastreiche
Darstellung mit neutralen Farben.
In der Summe ist das 28-75/2,8 das deutlich bessere und ausgewogenere Objektiv, ich würde die Finger vom 28-105/2,8 lassen, es hat schon seinen Grund warum Tamron diesen Weg nicht weitergegangen ist, zudem ist die Gefahr eine dejustierte und mechanisch ausgeleierte Gurke zu erwischen, recht groß, da der äußere Zustand leider nichts über den Inneren aussagt.
Es ist mit diesem Objektiv so wie mit dem 28-135 von Minolta, die die rumfliegen, tauchen immer wieder auf in verschiedenen Verkaufsforen und Händlern auf.
Gruß
mittsommar

EdwinDrix · 12.07.2007, 19:44

Danke für die Info von Dir.

Ich habe genau das Gegenteil zu dem Objektiv gehört.

Dann werde ich mal gucken ob ich jemanden finde der das Tamron hat und es mir mal zum begrabbeln leiht.

Viele Grüße,
Edwin

joergW · 12.07.2007, 20:04

Zitat:

Zitat von EdwinDrix

Danke für die Info von Dir.

Ich habe genau das Gegenteil zu dem Objektiv gehört.

Dann werde ich mal gucken ob ich jemanden finde der das Tamron hat und es mir mal zum begrabbeln leiht.

Viele Grüße,
Edwin

Moin,

beim Kölner Stammtisch hatte das mal jemand bei, wenn ich mich recht erinnere.

Offenblende war sehr weich.

bis denn

joergW

modena · 13.07.2007, 16:21

Da gibts MTF's:

http://www.photodo.com/product_510_p4.html

könnte besser sein...

Bei Fredmiranda kommt's auch eher nur gerade so gut weg:
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=43&page=1

LG

Snooper · 13.07.2007, 16:53

Hier ein paar sample-pics:
knips

MFG,
Dan

11.07.2007, 22:16	#1
EdwinDrix Registriert seit: 15.12.2006 Ort: NRW Beiträge: 3.509	Tamron SP AF 28-105 F2.8 LD Aspherical IF Hi Leute, mir wurde eben ein Tamron SP AF 28-105 F2.8 LD Aspherical IF angeboten. Hat jemand von Euch dieses Objektiv und wie ist es im Vergleich zum Minolta 28-75 F2.8 D???? Viele Grüße, Edwin __________________ bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane"

12.07.2007, 19:44	#3
EdwinDrix Themenersteller Registriert seit: 15.12.2006 Ort: NRW Beiträge: 3.509	Danke für die Info von Dir. Ich habe genau das Gegenteil zu dem Objektiv gehört. Dann werde ich mal gucken ob ich jemanden finde der das Tamron hat und es mir mal zum begrabbeln leiht. Viele Grüße, Edwin __________________ bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane"

12.07.2007, 07:30	#2
mittsommar Registriert seit: 15.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 715	Hallo Edwin, das 28-105/2,8 von Tamron ist ein leider ein etwas gescheiterter Versuch Tamrons diesen enormen Brennweitenbereich lichtstark abzudecken. Es ist ein schwerer Klotz mit enorm anfälliger Technik, besonders die amerikanischen Foren waren voll von Reparaturberichten. Optisch ist es leider überhaupt nicht offenblendtauglich, man muß wirklich auf 5,6 hoch um eine gute Schärfe zu erreichen, die aber zum langen Ende hin deutlich abnimmt, hinzu kommt, daß bis 4,5-5,0 auch deutlich CAs zu erkennen sind und die Gegenlichtempfindlichkeit ist ebenfalls enorm. Auf der positiven Seite steht ein sehr schön weiches Bokeh und eine kontrastreiche Darstellung mit neutralen Farben. In der Summe ist das 28-75/2,8 das deutlich bessere und ausgewogenere Objektiv, ich würde die Finger vom 28-105/2,8 lassen, es hat schon seinen Grund warum Tamron diesen Weg nicht weitergegangen ist, zudem ist die Gefahr eine dejustierte und mechanisch ausgeleierte Gurke zu erwischen, recht groß, da der äußere Zustand leider nichts über den Inneren aussagt. Es ist mit diesem Objektiv so wie mit dem 28-135 von Minolta, die die rumfliegen, tauchen immer wieder auf in verschiedenen Verkaufsforen und Händlern auf. Gruß mittsommar

13.07.2007, 16:21	#5
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Da gibts MTF's: http://www.photodo.com/product_510_p4.html könnte besser sein... Bei Fredmiranda kommt's auch eher nur gerade so gut weg: http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=43&page=1 LG

13.07.2007, 16:53	#6
Snooper Registriert seit: 15.09.2004 Beiträge: 424	Hier ein paar sample-pics: knips MFG, Dan

Sponsored Links

Sponsored Links