![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Muschelsuppe
Vielleicht hat jemand was dazu zu sagen? Gefällt es? Leide ich an Geschmacksverirrung? (mir gefällt es nämlich irgendwie)
![]() ![]() 1/30s F6,3 Iso 200 105mm (Exif ist irgendwie verschütt gegangen...) ich setzte das jetzt hier einfach mal ohne weitere Kommentare rein Viele Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hallo Andreas,
ich mag diese "flachen" Bilder sehr ![]() Die SW-Umsetzung gefällt mir allerding nicht so gut - ist irgendwie so dunkel und hart. Und das quadratische Format ist auch nicht so mein Ding - höchstens bei ganz ruhigen Motiven. -Anaxaboras |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Geschmacksverirrung ist es bestimmt nicht. das Motiv gefällt mir gut. Und die harten Kontraste sind auch mein Ding.
Allerdings kommt der Schärfeverlauf bei mir nicht rüber. Entweder alles scharf oder ein stärkerer Unterschied. Was mir eigentlich fehlt ist ein Blickfang. Vielleicht eine offene Muschel die schön hell leuchtet im goldenen Schnitt plaziert ![]()
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Hey Andreas,
an ähnlichen Motiven (die ich auch sehr mag) bin ich in Neuseeland immer gescheitert. Sehe ich das richtig, dass die von Natur aus quasi nur Grautöne haben (die an denen ich mich versucht habe waren zumindest so)? Gegen die harten Kontraste lässt sich da nicht viel machen. Was mir hier nicht so 100%ig gefällt, ist der Schärfebereich - entweder mit offenerer Blende um nur einen kleinen Teil richtig schön freizustellen oder deutlich mehr Tiefenschärfe. Ich weiß, leichter gesagt als getan, ich hab's nicht hingekriegt. LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
So,
ich habe mich noch mal daran versucht... Danke für eure Meinungen! Wenn ich das nächste mal vor einem solchen Stein stehe, werde ich daran versuchen zu denken. Allerdings ist dieser Moment, jedenfalls in Grömitz, ein seltener... eine so starke Ebbe, dass ich um die Steine rumlaufen kann ![]() Gefällt das besser? (anderer Beschnitt, etwas anderes s&w) ![]() Einen Blickfang habe ich leider da nicht gesucht. Wie gesagt, nächstes Mal dann ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.683
|
Au Mann, den ersten Versuch bekomme ich trotz F11 und 19'' nicht im ganzen zu sehen. Da wär weniger mehr.
![]() Das zweite Bild ist mir von Größe und Format sympathischer. So richtig gefallen will es mir aber nicht. Das liegt an der von den Anderen bereits angesprochenen Schärfeverteilung. Die ist - obgleich Blick von oben auf den Boden - für meinen Geschmack etwas unmotiviert, da nicht nachvollziehbar. Wenn da mehr Tiefe im Bild wäre, also ein schräger Standpunkt, sähe das wohl anders aus. Gruß Echidna
__________________
Unsere Fotogalerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
versuch doch mal einen Crop im linken (scharfen) Bereich. Format meiner Meinung nach egal, die linke Bildhälfte, wo alles scharf ist, is spitze, die Unschärfe rechts gefällt mir auch nicht
LG KArin
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Zitat:
![]() Die Muscheln klebten an Steinen, bzw. die wohnen wohl da. Ich habe sie irgendwie schräg bei furchtbar schlechtem Wetter aufgenommen. Blitz ging gar nicht (sah bekloppt aus) und weniger Blende wäre wohl kaum förderlich gewesen. Tja, nächstes mal ![]() Zitat:
Tja, der Stein war halt leider rund, die Schärfentiefe hat dafür nicht gereicht. ![]() Wie gefällt dir dieser harte Beschnitt? Besser? Gekippt sieht es leider doof aus. Vielleicht doch quadratisch. Ach, ich werde einfach wieder Miesmuscheln jagen ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Hallo Andreas,
von der Schärfe her gefällt mir die 3. Version wirklich am besten. Für meinen Geschmack ist aber weiterhin die SW-Umsetzung zu "hart". Ich habe da einfach ein Bild im Kopf, bei dem die Dateils nicht in diesem starken Kontrast untergehen. -Anaxaboras |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
ja, viel besser :-)
KArin
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|