![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Stativtraum/Traumstativ
Hallo,
ich denke / träume von einer neuen Stativlösung und komme mit Blick auf Preis/Leistung/tatsächliche Nutzung zu dem Schluss, dass ein Berlebach mini etwas für mich sein könnte (alternativ ein Gitzo GT3540LS). Schön wäre ein Top-Kugelkopf (Burzynski oder RRS), aber realistischer vielleicht ein Manfrotto Getriebeneiger. Bei dem stört mich vor allem das fest montierte Schnellwechselsystem. Daher meine Frage: läßts ich das Schnellwechselsystem abschrauben udn mit etwa mechanischem Geschick durch etwas anderes ersetzen? Habt Ihr andere Ideen/Gedanken? Grüße Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
Zitat:
Viele Grüße, Chris Nachtrag: Allerdings ist er nicht leicht. Er wiegt mehr als 1kg.
__________________
Portfolio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
|
Ich habe auch den Manfroot MA 490 Kugelkopf. Er ist sehr zu empfehlen trotz seines hohen Gewichtes und das nachziehen wenn man ihn feststellt.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Ich habe einen alten Gitzo-Offcenter-Kugelkopf, der mag schlechter sein, als der Manfrotto, aber wenn Kugelkopf, dann butterweich mit perfekter Friktion und möglichst wenig Bewegung beim Festziehen, allerdings sind die Preise dann saftig.
Wirklich billig ist der Getriebeneiger ja auch nicht. So oder so käme - wenn ich meine Besgeisterung für Feinmechanik richtig ausleben würde - noch eine Panorama-Platte mit Arca-kompatibler Klemmung und eine kameraspez. Platte (L) dazu (beides z.B. von RRS). Grüße Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Hallo Jan,
ein Traum ist wahr geworden! Ich habe seit kurzer Zeit das super-stabile Gitzo-Carbonrohr GT5560SGT mit passender Carbon-Schiebesäule GS5510S + ReallyRightStuff BH-55 Kugelkopf. Ein wahrer Traum von Stativ!!! Arbeitshöhe mit Schiebesäule, ohne Kugelkopf bis 2.9 m! Insgesamt also über 3 m. Da wird es selbst mit der besonders hohen Haushaltsleiter oben ziemlich windig-wacklig-schwindlig... Bei vollem Auszug und dem Gewicht von über 4 kg (nur Stativ!) wird das Balancieren zum Kraftakt. Allein schon das Aufrichten mit montierter Kamera (Leica R9 + DMR + Apo-Tele oder schwerem 15er) kostet Muskeln und viel Bedacht wie mit einer langen, schweren Leiter... Wer braucht denn sowas? Ich! Wofür? Langzeitbelichtungen bei Kirchenfenstern, Hochaltären und Kirchengemälden, weitgehend ohne stürzende Linien. Da brauche ich diese Arbeitshöhe! Noch höher wäre mir noch lieber gewesen... Ja und? Ergebnisse, die mit einem "normalen" Stativ so nicht möglich gewesen wären! Ich bin von diesem Stativ nach einigen Tagen Projektarbeit voll begeistert! Meine Berlebach-Eschenholzstative sind mir für solche Aufträge leider viel zu kurz ... Edit: Details zu sehen und zu lesen in http://www.stativfreak.de/GALERIES/3...0SGT/index.htm Geändert von WinSoft (22.06.2007 um 17:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Zitat:
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
Naja, ich denke, ab einem gewissen Punkt lässt sich das nicht mehr steigern. Diesen Punkt habe ich erreicht.
![]() Viele Grüße, Chris
__________________
Portfolio |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|