SonyUserforum - Jazzrally

bianchifan · 30.05.2007, 23:08

Letztes WE fand in D'dorf die 15. AUsgabe der Jazzrally statt...diesmal stand ich nicht wie vor drei Jahren in vorderster Front mit der RD3000 im Anschlag und konzentrierte mich einfach nur auf die Mucke..fast, wären da nicht die unvermeidlichen sogenannten "akkreditierten" Fotojounalisten mit ihren Ungetümen..da musste ich ea bisserl luren...
Kurzum, auf den von mir besuchten Veranstaltungen habe ich "nur" drei verschiedene Personen gezählt, keine führte eine aerodynamisch günstiges Wurfgeschoss mit sich.
Zweimal D2, einmal D2sx, alle Fotos seitlich oder aus dem Bühnenhintergrund, es wurde niemals geblitzt. Nur sehr vereinzelt aus dem Publikum, offiziell herrschte Fotografierverbot, jedenfalls waren entspechnde Hinweisschilder angebracht.
Was sagt uns das? Wenns richtig gut wird, muss Canon passen..

Gotico · 30.05.2007, 23:14

Du hättest Dich einmal umdrehen müssen.

Die Jungs mit Ihren Canon' standen in der letzten Reihe und haben von dort aus mit ihren "bezahlbaren" 70-200 EF USM IS 's fotografiert.

Die Nikon und Minolta-Jünger hatten nur Sigma 28-70's drauf und mussten daher im Orchestergraben knipsen. (Weil 70-200, 80-200, etc. unbezahlbar teuer).

See ya, Maic.

PS: Bitte jetzt keinen Flame-War vom Zaun brechen Leute.

guenter_w · 31.05.2007, 09:16

Zitat:

Zitat von Maic Schulte

(Weil 70-200, 80-200, etc. unbezahlbar teuer).

Du fiese Möpp - musste immer in die Wunde rein hauen!

Daydreamer · 31.05.2007, 11:37

Ach wo ist denn das Problem? Als Schüler (bald Student) mit geringem Einkommen wird der Weg für mich auch so aussehen: 70-200 4L => 70-200 2,8 HSM und dann wenn ich den Mehraufwand für gerechtfertigt halte vll. das Canon 2,8er^^ Und bezahlbar, wenn auch gebraucht teurer, sind die Sigmas bei KoMi und Nikon doch auch

30.05.2007, 23:08	#1
bianchifan Registriert seit: 13.11.2006 Ort: Wuppertal Beiträge: 426	Jazzrally - Wo waren eigentlich die Kanoniere? Letztes WE fand in D'dorf die 15. AUsgabe der Jazzrally statt...diesmal stand ich nicht wie vor drei Jahren in vorderster Front mit der RD3000 im Anschlag und konzentrierte mich einfach nur auf die Mucke..fast, wären da nicht die unvermeidlichen sogenannten "akkreditierten" Fotojounalisten mit ihren Ungetümen..da musste ich ea bisserl luren... Kurzum, auf den von mir besuchten Veranstaltungen habe ich "nur" drei verschiedene Personen gezählt, keine führte eine aerodynamisch günstiges Wurfgeschoss mit sich. Zweimal D2, einmal D2sx, alle Fotos seitlich oder aus dem Bühnenhintergrund, es wurde niemals geblitzt. Nur sehr vereinzelt aus dem Publikum, offiziell herrschte Fotografierverbot, jedenfalls waren entspechnde Hinweisschilder angebracht. Was sagt uns das? Wenns richtig gut wird, muss Canon passen..

30.05.2007, 23:14	#2
Gotico Registriert seit: 10.06.2004 Beiträge: 5.296	Du hättest Dich einmal umdrehen müssen. Die Jungs mit Ihren Canon' standen in der letzten Reihe und haben von dort aus mit ihren "bezahlbaren" 70-200 EF USM IS 's fotografiert. Die Nikon und Minolta-Jünger hatten nur Sigma 28-70's drauf und mussten daher im Orchestergraben knipsen. (Weil 70-200, 80-200, etc. unbezahlbar teuer). See ya, Maic. PS: Bitte jetzt keinen Flame-War vom Zaun brechen Leute. __________________ Sensorart \| 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly \| Mein Profil in der FC \| FreiesFotoForum

31.05.2007, 11:37	#4
Daydreamer Registriert seit: 05.07.2006 Ort: Jena Beiträge: 1.576	Ach wo ist denn das Problem? Als Schüler (bald Student) mit geringem Einkommen wird der Weg für mich auch so aussehen: 70-200 4L => 70-200 2,8 HSM und dann wenn ich den Mehraufwand für gerechtfertigt halte vll. das Canon 2,8er^^ Und bezahlbar, wenn auch gebraucht teurer, sind die Sigmas bei KoMi und Nikon doch auch __________________ The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. - Robert Frost

Sponsored Links