![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Shooting auf der Heide
mit einem Malven-Würfel-Fleck-Falter.
Obwohl es an dem Morgen fast windstill war, wankte der Kleehalm, auf dem mein kleiner Freund saß, doch hin und wieder bedenklich. Heute mal ein paar Ansichten im geschlossenen Zustand: ![]() ![]() ![]() Anmerkungen und Kritik gerne erwünscht... Geändert von wwjdo? (03.05.2007 um 22:31 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Ja ja, ist ja schon gut. Hab schon verstanden. Zeigs mir nur!
Eine feine Linse haste da... ![]() Da kann man schöne Bilder mit machen, wie Du hier zeigst. Wird Zeit das ich mir auch sowas langes hole... ![]() Mit dem 90er brauchste da gar nicht anfangen, gelle? Also mir gefallen alle drei Bilder sehr gut. Zumal ich mir gerade ausmale wie schwierig das war die Teilchen so zu foten...!! Also zeig nur weiter was Dein 180 so alles kann...! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
danke für die "Blumen"!
![]() Mit einem 90er hätte ich es aber auch hinbekommen, da der Kerl noch ziemlich unbeweglich war. Wenn sie allerdings aktiv sind, kann die Brennweite nicht lang genug sein! Was mich noch interessieren würde, ist die Bildwirkung so einer relativ langen Brennweite. Manche sprechen ja davon, dass die Tierchen dann etwas "platt" abgebildet werden... ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|