 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
26.01.2004, 02:26
|
#1 |
|
Registriert seit: 30.12.2003
Ort: D-68535 Edingen-Neckarhausen
Beiträge: 43
|
Wirklich besser??
Ich hab mal versucht 2 der Katzenbilder und den Baum nachzuschärfen. Da ich davon echt keine Ahnung hab - Ist das jetzt wirklich schärfer???
 (Ich trage Brille und seh nicht schaaf  )www.fotos.web.de/Quira Gruß Kirsten
__________________
"For even the very wise cannot see all ends." -- Gandalf, aus "The Fellowship of the Ring" |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
26.01.2004, 02:35
|
#2 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hallo Kirsten,
ja, die sind definitiv schärfer !  Viele Grüße Tina
__________________
 ... weg
|
|
|
|
|
26.01.2004, 08:31
|
#3 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 50259 Pulheim
Beiträge: 6.678
|
Jepp... man siehts am Fell sehr deutlich!
__________________
Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen." 
|
|
|
|
|
26.01.2004, 09:38
|
#4 |
|
Registriert seit: 21.09.2003
Ort: 65549-Limburg
Beiträge: 4.326
|
Hallo,
sogar ich (mit Brille) sage es ist deutlich schärfer und somit auch besser 
|
|
|
|
|
26.01.2004, 10:05
|
#5 |
|
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Maintal bei Frankfurt
Beiträge: 509
|
eindeutig schärfer.
__________________
Gruß Zacki ------------------------------------------------------ Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera ------------------------------------------------------ |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
28.01.2004, 17:51
|
#6 |
|
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Also ich mit meinen -11 Dioptrien (das ist keine Nahlinse, sondern meine Brille
 ) meine auch, dass die geschärften Bilder eindeutig besser sind.Womit hast Du denn geschärft? Dir bleiben jetzt zwei Möglichkeiten: 1. Du holst Dir vom Optiker eine bessere Brille und schärfst weiterhin nach 2. oder siehst schlecht und brauchst folglich auch nicht nachschärfen
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
|
|
|
|
28.01.2004, 18:06
|
#7 |
|
Registriert seit: 18.11.2003
Ort: D 31547 Rehburg-Loccum
Beiträge: 693
|
schnurrhaare
Hallo Kirsten,
ich habe mir Gismo 3 und Gismo3 nachgeschärft mehrfach angesehen. Meiner Meinung nach ist die nicht geschärfte Version aber besser,denn die Schnurrhaare sehen nicht so merkwürdig aus,auch die Ohrhaare sind so viel natürlicher. Sagt eine Katzefachfrau*ggg*. LG Maria |
|
|
|
|
28.01.2004, 23:03
|
#8 | |||
|
Themenersteller
Registriert seit: 30.12.2003
Ort: D-68535 Edingen-Neckarhausen
Beiträge: 43
|
Nachgeschärft
Zitat:
du möchtest wirklich wissen womit ich das gemacht hab? Also zuerst dachte ich ja daran mein Schweizer Taschenmesser suchen, dann mich vor den Monitor setzen und kratzen was das Zeug hält und dann ab damit auf den Webspace.  nach kurzen Nachdenken hab ich mich für einen Versuch mit PSP 7 entschieden und was da rauskam ist reine Glücksache, denn was die einzelnen Einstellungen bedeuten - ich sag nur "Keinen blassen Schimmer" Zitat:
Ich könnte zwar zum Optiker gehen und mir auch so ne scharfe Brille holen, allerdings machte danach bei mir dein 2. Vorschlag mehr Sinn. Maria schreibt: Zitat:
naja, wenn ich ehrlich bin, empfinde ich das auch so, (schließlich kenn ich meinen Kater), aber wenn doch die anderen sagen schärfer sei besser???Auf jeden Fall - danke für die Ermutigung. Kirsten
__________________
"For even the very wise cannot see all ends." -- Gandalf, aus "The Fellowship of the Ring" |
|||
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
