![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.04.2007
Beiträge: 84
|
Cokin Z PRO
Hi,
benutzt jemand von Euch die COKIN Z PRO Filterversion. Ist diese für die KM7D geeignet oder sollte man lieber die abgespeckte P Version benutzen? Welche Filter sollte man für Landschaftsfotografie unbedingt benutzen? Für hilfreiche Antworten wäre ich Euch dankbar. - Und wo kauft man die am besten? Frdl. Gruß geli |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Geli
zuallererst mal: Herzlich willkkommen im SonyUserforum - schön dass Du zu uns gefunden hast. Zu Deiner Frage: Zitat:
- der Polarisations- sprich kurz "Polfilter" (muss bei SLR-Kameras ein circularer sein) - und der Grauverlaufsfilter Der Polfilter hilft Farben satter auszugeben, weil er Reflexionen in gewissem Umfang unterdrückt und sorgt (sofern der Winkel zu Sonne das zulässt) für ein intensiveres Himmelblau. Der Grauverlaufsfilter kann dir einige Arbeit am PC ersparen. Häufig hat man in der Landschaftsfotografie das Problem, dass man stark unterbelichten muss um einen schön durchgezeichneten Himmel zu erhalten. Dann ist der Rest der Landschaft sehr dunkel und muss per Bildbearbeitung aufgehellt werden um ein stimmiges Gesamtfoto zu haben. Dies kann ein Grauverlaufsfilter schon bei der Aufnahme, nicht immer aber schon öfters. Das Cokin-System bietet den Vorteil die "Horizontlinie" also den Bereich wo der abgedunkelte Teil des Filters in den klaren Teil übergeht flexibel zu positionieren (verschieben+verdrehen), Zitat:
Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Hallo Peter,
Dein 17-35/2.8-4 hat doch 77mm ![]() See ya, Maic.
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
@maic: das habe ich auch nicht behauptet ...
![]() Zitat:
![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
War auch nur Spass
![]()
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
das Dreamteam für 85% aller Bilder ist derzeit das 80-200 + 28-135, jetzt rat mal welchen Filterdurchmesser die beiden haben ?
*selberanräusper* ... Peter, Du bist OT ... ![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
|
Ich weiss, ich weiss es
![]() 72mm, oder ??? ![]() See ya, Maic. PS: Noch viel mehr Off-Topic. PSS: Für die Gläser mit 55mm und 62mm benutze ich sogar nur das Cokin A System. Vorteil beim A-System ist der sehr günstige Preis des Zubehörs und der Filter. Bekommt man zum Teil für Pfennige in der Bucht ![]()
__________________
Sensorart | 1001 Cars - Cars, Bikes & Rockabilly | Mein Profil in der FC | FreiesFotoForum |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|