[w.greenhorn]

Hi,

ich bin gestern durch den Garten getigert und habe meine neue Errungenschaft getestet 200mm Festbrennweite M42 (auf Balgen + Distanzringe)

Bei den Fliegenfotos (dunkles Motiv vor hellem Hintergrund bei voller Sonne) stören mich die hellen Stellen. Sind das CAs oder Spitzlichter und wie kann ich das vermeiden (reicht ein Geli?).




Das Tulpeninnenleben hingegen (dieselben Bedingungen) ist frei von diesen ausgefressenen bunten Stellen.

Wäre für eure Tipps dankbar.




PS: Mit dem Farbraum habe ich auch so meine Probleme. Die Farben sind im Browser (mit Firefox und IE6 getestet) deutlich flauer als im Original.
In PS CS habe ich Adobe RGB (1998) gewählt.

Danke,

Walter

[RainerV]

Browser berücksichtigen im allgemeinen keine Ausgabefarbräume. Leider teilweise auch Viewer (Irfanview) nicht. Also mußt Du für die Web-Darstellung als Ausgabefarbraum sRGB einstellen.

Rainer

[Gotico]

Hallo Walter,

ohne Dich kritisieren zu wollen, aber Du meinst doch bestimmt "Spitzlichter", oder?

Nur als Tipp für's nächste Mal

Die Bilder sind übrigens gar nicht übel. Wow. Das Tulpeninnere ist interessant.

Als Farbraum benutze ich sRGB.

See ya, Maic.

[w.greenhorn]

Uppps


Danke Maic, gesegnet sei die Möglichkeit nachträglich zu ändern. nochmal

[Gotico]

Kein Problem

Leider fühlen sich einige schnell auf den Schlips getreten. Deshalb versuche ich immer sehr diplomatisch/vorsichtig an die Sache heranzugehen

Zu den ausgefressenen Stellen fällt mir im Moment aber auch nichts ein. Ob das nur an der GeLi liegen soll??? Aber zum Glück haben wir ja hier absolute Makro-Profis.

See ya, Maic.

[gpo]

Moin,

die weißen Stippen sind keine CAs...
sind die Blütenblätter haben unterschiedliche Beschichtungen...wachsähnlich
dazu sind sie meist gerippt was man erst sieht bei Makros!!

Licht was unglücklich einfällt...spiegelt sich dort
und da wie hier zu sehen die Blütenblätter gewölt sind....ensteht ein Fisheye-Effekt,
wird also schwer werden das ganz zu eliminieren!

größerer Flächenleuchten...würdens aber bringen)
Mfg gpo

[w.greenhorn]

Und hier noch in sRGB





Sieht besser aus.

[w.greenhorn]

@gpo:

Mich irritieren mehr die Farbsäume an der Fliege und nicht die hellen Stellen in der Tulpenblüte, oder meinst du die hellen Stellen in der gelben Tulpenblüte spiegeln sich an der Fliege?

[gpo]

Moin,

ja die Fliege ist grenzwertig!

...man darf ja nicht vergessen...schwarz ist die Fliege ja nicht, sonder der Chitinpanzer glänzt in schillernden Farben, je nach Beleuchtung!!!

und da kommt dein Objektiv...nicht ganz mit.
Mfg gpo

[bleibert]

Zitat von w.greenhorn

Bei den Fliegenfotos (dunkles Motiv vor hellem Hintergrund bei voller Sonne) stören mich die hellen Stellen.

Wenn du diese kleinen weißen Punkte mit dem leichten bläulichen Saum meinst, dann sind das Spitzlichter, also Reflektionen auf glänzenden Oberflächen. Wie Gerd schon meinte, hilft da eine flächigere Beleuchtung. Bei Sonnenlicht könntest Du z.B. einen kleinen Diffusor vor die Sonne halten.

Sind das CAs

CAs kann ich keine entdecken, das äußert sich in verschiedenfarbigen Farbsäumen, z.B. Blau-Gelb oder Grün-Magenta.

reicht ein Geli?

Mit einer Geli wird nur seitliches Störlich abgehalten, der Kontrast wird somit eventuell besser und Reflexe von seitlichen Lichtquellen vermieden. Gegen CAs udn Spitzlichter hilft das nicht.

Mit dem Farbraum habe ich auch so meine Probleme. Die Farben sind im Browser (mit Firefox und IE6 getestet) deutlich flauer als im Original.
In PS CS habe ich Adobe RGB (1998) gewählt.

Solange Du dich nicht mit dem komplexen Thema des Farbmanagements beschäftigt hast, solltest Du AdobeRGB lieber meiden, und einfach kategorisch auf sRGB setzen - sowohl in der Kamers, als auch in PS.