 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
15.04.2007, 20:14
|
#1 |
|
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Schmetterlin
Hallo,
hier der Schmetterling meiner Begierde. Die Qualität ist zwar  aber egal. Ich habe schon vergangenes Jahr versucht ihn abzulichten, vergeblich. Heute habe ich wieder einen drei Stündigen Versuch gestartet, wieder vergebens. Nun wollte ich Euch mal zeigen das es auch bei mir nicht immer alles so funktioniert wie ich es gerne hätte. Vielleicht schaffe ich es ja dieses Jahr diesen quirligen, schnellen und nicht ruhig sitzenden Schmetterling abzulichten. |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
15.04.2007, 20:20
|
#2 |
|
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Na,
das kann ich mal verstehen warum du den willst... der sieht aus als hätte er 70er Jahre Tapete auf den Flügeln  Beruhigend zu wissen, dass auch du nicht Makro-allmächtig bist  Viel Glück auf jeden Fall Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
|
|
|
|
15.04.2007, 20:23
|
#3 |
|
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Hallo Norbert,
was ist das denn für ein Schmetterling. Habe ihn noch nie bewusst gesehen. Ist in jedem Fall eine weitere Motivjagd wert! Viele Grüße Stephan |
|
|
|
|
15.04.2007, 20:48
|
#4 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
das ist ein ein Aurorafalter (Männchen). Dirk |
|
|
|
15.04.2007, 21:06
|
#5 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Zitat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aurorafalter |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
15.04.2007, 21:23
|
#6 |
|
Registriert seit: 10.01.2006
Ort: 28832 Achim
Beiträge: 471
|
Hallo Norbert,
zugegeben, nicht ganz die 100%-Marke ... aber von einer -Qualität zu sprechen. Also ich weiß nicht ...DAS hier wäre -Qualität ... ... allerdings auch gleich mit extrem hohen "in den A.... beiß'-Faktor"  Scherz beiseite. Ohne wenn und aber, ich finde es ist ein klassischer klasse Seanaja. Punktum. Ihr könnt mich ja jetzt verbal verhauen Es grüßt Der Matzinger
__________________
Ein gut gepflegtes Vorurteil erspart eigenständiges denken. |
|
|
|
|
16.04.2007, 10:26
|
#7 |
|
Registriert seit: 07.05.2004
Ort: Lichterfeld
Beiträge: 73
|
Also ich wüßte ja auch ganz gern, wo hier das Defizit in der Qualität sein soll.
__________________
Gruß Dirk |
|
|
|
|
16.04.2007, 10:36
|
#8 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Gruzifix....
Bei mir fliegen die Dinger immer direkt davon sowie ich mich nur "bücke" (<-Fritzchen)... Kann es sein das Du einen Trick verwendest, Hundefutter oder sowas???? Mir gefallen Deine Makros bis auf wenige Ausnahmen..! Ich kann aber verstehen was Du mit der absoluten Qualität meinst. Aber trotzdem, so schlecht finde ich ihn nicht! Aber Norbert Du wirst Dein Objekt beim nächsten Mal bestimmt toppen!! |
|
|
|
|
16.04.2007, 11:08
|
#9 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Zitat:
Die Schärfe ist ein gutes Stück daneben, der Kopf ist besonders Unscharf und vom Bildaufbau ganz zu schweigen. Dann ist es auch noch ein Crop. Das Du den Schmetterling so sehen kannst ist reine EBV. Hier mal das Origimal nur verkleinert auf 800 Pixel:  Wenn ich schreibe das die Qualität ist meine ich damit, es geht um längen besser.
|
|
|
|
|
|
16.04.2007, 11:19
|
#10 |
|
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Ja, so ist das. Auch einem Meister gelingt nicht alles, das ist doch beruhigend.
Meine Ausbeute am Wochenende an halbwegs zeigbaren Bildern lag übrigens bei deutlich unter 5%.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
