[EdwinDrix]

Ich experimentiere grade mit HDR Bildern, hier mal ein Test von heute.



und hier drei der insgesamt 12 Bilder die für das HDR genommen wurden (extra für -TM- )



Edwin

[-TM-]

Interessant würde es jetzt, wenn Du die ungeHDRten Bilder auch zeigen würdest.
So nur am Endergebnis, vermag ich das nicht sonderlich gut einzuschätzen...

[EdwinDrix]

Ehhh, alle 12 Stück???
Oder reicht das eine aus der Mitte, also so wie es 'normal geschossen' wäre???

Edwin

[-TM-]

12 Stück müssen's ja nicht sein. Aber so ein kurzes, ein langes und ein mittleres, wären schon cool... Und sie können ja auch relativ klein ausfallen.

[EdwinDrix]

oben eingefügt...

... extra für -TM-

Edwin

[-TM-]

*pfeif*
Das ist ja schon ein ziemlicher Umfang. Und auch recht harmonisch ineinander eingefügt.
Darf man fragen, wie/womit?

[EdwinDrix]

Zitat von -TM-

*pfeif*
Das ist ja schon ein ziemlicher Umfang. Und auch recht harmonisch ineinander eingefügt.
Darf man fragen, wie/womit?

Die Bilder wurden mit Hilfe eines Palm und der Software von Friedemann geschossen (sehr geniales Programm).

Hier der Link zum Forumsbeitrag (falls Du den nicht schon kennst):

KLICK

Danach wurden die Bilder in Photomatrix eingeladen und ein wenig an den Parametern gefummelt. Wurde allerdings mit ner Mac-Version gemacht (habe das Teil bis Montag von einem Macintoshuser zur Verfügung gestellt bekommen, ist schon genial son Mac, da wird man als PC-User etwas neidisch ). Ich denke aber das die PC-Version identisch sein wird. Sobald mein neuer PC fertig ist, werde ich Photomatrix ordern und kann dann mehr dazu sagen
.
Wenn Du selbst mal Testen willst, kannst Du ne Trial von deren Website laden.

Hier der Link:

KLICK

Ich habe für diesen Versuch JPEG's genommen, noch besser sollen die Ergebnisse bei RAW werden, allerdings muß man dann alle Bilder im Rawconverter mit identischen Parametern versehen, sonst sehen die HDR's danach übel aus.

[-TM-]

Photomatix hatte ich schonmal ausprobiert.
Bin irgendwie auf keinen grünen Zweig gekommen... Muß an mir gelegen haben. Das Programm taugt ja ganz offensichtlich was!

[EdwinDrix]

Hmmm... ich hatte beim ersten Versuch Erfolg, sogar ohne Anleitung. Dachte schon das es an der Mac-Version liegt und habe schnell mal die Trial für Windows geladen. Kaum Unterschiede außer im Aussehen der Programmoberfläche.

Ich vermute das etwas mit Deinen Aufnahmen nicht okay war, anders kann ich es mir nicht erklären. Hattest Du denn die neueste Version getestet???


Edwin

[twin04]

Hallo und Guten Morgen!

@-TM-
Versuchs mal im Tone-Mapping-Tool mit "Detail enhancer" statt mit "Tone Mapping" (ich glaub so heissen die Funktionen, hab auf dem Rechner hier die Soft nicht drauf...).
Ich war anfangs auch herb enttäuscht nachdem ich mir ne halbe Nacht um die Ohren gehauen hab und nichts dabei rauskam ausser grässlich farbstichigen Bildern mit massig Störungen. Zumindest bei mir half das enorm!

@Edwin
Hast Du zufällig eine einfache Möglichkeit entdeckt um die RAWs der Alpha in ein Format umzuwandeln das auch Photomatix einlesen kann?
Der Umweg über den Sony Image Converter erst mal TIFFs zu erzeugen mag mir nicht so recht gefallen, nicht zuletzt wegen den kräftig erhöhten Datenmengen.

Ach, noch was:
Ich hab gestern auch das erste Mal mit meinem Palm experimentiert...
Zunächst mal mosert Photomatix beim Einlesen rum daß es keinen klaren EV-Unterschied in den EXIF-Daten rauslesen kann und dann habe ich auch festgestellt daß etwa die ersten 3 kürzer belichteten Bilder einer 8er-Reihe im EXIF alle als Belichtungszeit 1/10s stehen haben. Liegt das an der Palm-Software oder schreibt die Alpha im Bulb-Modus nicht die genaue Zeit rein?
Wie ist das bei Deinen Bildern?

Gruß
Martin