SonyUserforum

Fritzchen · 10.02.2007, 20:47

Es gibt immer wieder neue Techniken, kaum vergeht etwas Zeit, schon wieder was Neues !
DRI, HDRI,Tonmapping .
Was ist gut, was kann man machen .
Ich glaube, mal sollte erst mal die normale Bildbearbeitung üben, dann das Neue .
Hier mal zwei Beispiele die aus einem Bild gemacht worden sind.
Ich habe das gleich Bild noch zwei Mal bearbeitet, also aus drei Versionen des gleichen Bildes.
Bitte zum Vergößern reinklicken, Danke .

Taxi TM

StrandTM

lehmannudo · 10.02.2007, 21:16

Hallo,

ich denke die neuen Methoden sind eine absolute Bereicherung im Bereich Digitalfotografie - man kann sie auch sehr dosiert einsetzen, um Bilder wirklich versuchen besser zu machen.
Eingige Beispielbilder die das belegen sollen:

http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376520083/
http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376520089/
http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376755095/

Deine Tone Mapping Beispiele gefallen mir auch, auch wenn man sieht dass es Tone Mapping ist.

Gruss

Fritzchen · 10.02.2007, 21:57

Zitat:

Zitat von lehmannudo

Hallo,

ich denke die neuen Methoden sind eine absolute Bereicherung im Bereich Digitalfotografie - man kann sie auch sehr dosiert einsetzen, um Bilder wirklich versuchen besser zu machen.
Eingige Beispielbilder die das belegen sollen:

http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376520083/
http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376520089/
http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376755095/

Deine Tone Mapping Beispiele gefallen mir auch, auch wenn man sieht dass es Tone Mapping ist.

Gruss

Ich meine keine Bilder die von vorne herein nur auf solche Techniken ausgelegt werden . Sondern ein gemachtes Bild, nur aus einem Bild herraus zu verbessern .Man hat die Bearbeitung fertig und dann versucht man noch so etwas . Um noch etwas herauszuholen .

Kerstin · 11.02.2007, 07:29

Hallo Fritzchen,
dein Strand TM ist außerordentlich gut gelungen, perfekt!
So stelle ich mir einen sehr sinnvollen Einsatz von TM vor.
Bei den NYC Cabs sagt mir TM weniger zu, hier geht jeglicher Glanz der für mich auch mit dem Thema zusammenhängt verloren. Ich denke das ist nicht das richtig gute Motiv dafür. Aber zum Üben und Experimentieren kann man schon alles nehmen.

PS: Sagst du Gaby sie soll mich mal bitte auf dem Handy anrufen, ich hab meines austauschen müssen und nun fehlen mir alle neuen Handynummern ... *grmpf*

Fritzchen · 11.02.2007, 11:57

Ich habe viele Bilder mal so bearbeitet, drei von Zehn sahen dabei besser aus.
So etwas paßt nicht überall. besonders gefiehl mr, es ist eine Technik aus einem Bild .
Also wenn man keine Serie gemacht hat und zu Hause mit seinem Werk nicht zufrieden

jms · 11.02.2007, 12:23

Moin,

meine Meinung von TM ist ein ganz klares: Ja - das ist klasse. Allerdings gibt es da nur 2 Arten davon ... entweder es ist so angewendet, dass es dem bild mehr Kontrast bietet und kaum als TM ersichtlich ist - oder man nutzt den Effekt in Richtung DigiArt. Dann sind der Kreativität keine Grenzen gesetzt - aber dann ist es ganz klar Geschmackssache bzw. ein toller Effekt an dem man sich allerdings schnell gewöhnt und es dann nicht mehr reizvolles bietet.

Fritzchen, das Bild vom Strand hast Du aber schon gezeigt - daran kann ich mich gut erinnern. Da finde ich das TM voll passend und dient dem bild.
Das Taxi-Bild geht schon in Richtung DigiArt ...

Grüße jms

Fritzchen · 11.02.2007, 12:46

Zitat:

Zitat von jms

Moin,

meine Meinung von TM ist ein ganz klares: Ja - das ist klasse. Allerdings gibt es da nur 2 Arten davon ... entweder es ist so angewendet, dass es dem bild mehr Kontrast bietet und kaum als TM ersichtlich ist - oder man nutzt den Effekt in Richtung DigiArt. Dann sind der Kreativität keine Grenzen gesetzt - aber dann ist es ganz klar Geschmackssache bzw. ein toller Effekt an dem man sich allerdings schnell gewöhnt und es dann nicht mehr reizvolles bietet.

Fritzchen, das Bild vom Strand hast Du aber schon gezeigt - daran kann ich mich gut erinnern. Da finde ich das TM voll passend und dient dem bild.
Das Taxi-Bild geht schon in Richtung DigiArt ...

Grüße jms

Danke, das sehe ich genau so.
Man muß aber noch nach dem Basismaterial unterscheiden .
Mache ich es von einer Serie, oder aus einem Einzelbild.
Wobei einige Programme keine Einzelbildsammlung annehmen .

jms · 11.02.2007, 13:49

Zitat:

Zitat von Fritzchen

Wobei einige Programme keine Einzelbildsammlung annehmen .

wobei ich aus einem Einzelbild dann immer von einem RAW ausgehe, das ich mit unterschiedlicher Belichtung als jpg speichere.

Grüße jms

10.02.2007, 20:47	#1
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.569	Tonmapping braucht man das ? Es gibt immer wieder neue Techniken, kaum vergeht etwas Zeit, schon wieder was Neues ! DRI, HDRI,Tonmapping . Was ist gut, was kann man machen . Ich glaube, mal sollte erst mal die normale Bildbearbeitung üben, dann das Neue . Hier mal zwei Beispiele die aus einem Bild gemacht worden sind. Ich habe das gleich Bild noch zwei Mal bearbeitet, also aus drei Versionen des gleichen Bildes. Bitte zum Vergößern reinklicken, Danke . Taxi TM StrandTM __________________ Der mit der Schwarzmaske !

10.02.2007, 21:16	#2
lehmannudo Registriert seit: 22.09.2006 Ort: Waldalgesheim bei Bingen Beiträge: 210	Hallo, ich denke die neuen Methoden sind eine absolute Bereicherung im Bereich Digitalfotografie - man kann sie auch sehr dosiert einsetzen, um Bilder wirklich versuchen besser zu machen. Eingige Beispielbilder die das belegen sollen: http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376520083/ http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376520089/ http://www.flickr.com/photos/digifoto2006/376755095/ Deine Tone Mapping Beispiele gefallen mir auch, auch wenn man sieht dass es Tone Mapping ist. Gruss __________________ Homepage 2D&3D - Photo - Clips - Docma -

11.02.2007, 07:29	#4
Kerstin Registriert seit: 07.09.2003 Ort: im Grünen Beiträge: 11.873	Hallo Fritzchen, dein Strand TM ist außerordentlich gut gelungen, perfekt! So stelle ich mir einen sehr sinnvollen Einsatz von TM vor. Bei den NYC Cabs sagt mir TM weniger zu, hier geht jeglicher Glanz der für mich auch mit dem Thema zusammenhängt verloren. Ich denke das ist nicht das richtig gute Motiv dafür. Aber zum Üben und Experimentieren kann man schon alles nehmen. PS: Sagst du Gaby sie soll mich mal bitte auf dem Handy anrufen, ich hab meines austauschen müssen und nun fehlen mir alle neuen Handynummern ... grmpf __________________ Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach

11.02.2007, 11:57	#5
Fritzchen Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.569	Ich habe viele Bilder mal so bearbeitet, drei von Zehn sahen dabei besser aus. So etwas paßt nicht überall. besonders gefiehl mr, es ist eine Technik aus einem Bild . Also wenn man keine Serie gemacht hat und zu Hause mit seinem Werk nicht zufrieden __________________ Der mit der Schwarzmaske !

11.02.2007, 12:23	#6
jms Registriert seit: 13.10.2005 Ort: Kraichtal Beiträge: 3.398	Moin, meine Meinung von TM ist ein ganz klares: Ja - das ist klasse. Allerdings gibt es da nur 2 Arten davon ... entweder es ist so angewendet, dass es dem bild mehr Kontrast bietet und kaum als TM ersichtlich ist - oder man nutzt den Effekt in Richtung DigiArt. Dann sind der Kreativität keine Grenzen gesetzt - aber dann ist es ganz klar Geschmackssache bzw. ein toller Effekt an dem man sich allerdings schnell gewöhnt und es dann nicht mehr reizvolles bietet. Fritzchen, das Bild vom Strand hast Du aber schon gezeigt - daran kann ich mich gut erinnern. Da finde ich das TM voll passend und dient dem bild. Das Taxi-Bild geht schon in Richtung DigiArt ... Grüße jms __________________ Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ * Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ * Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/

Sponsored Links

Sponsored Links