SonyUserforum

RainerV · 20.01.2007, 15:52

Im DSLR-Forum habe ich beim Stöbern den folgenden Link auf eine Zusammenstellung vieler russischer Objektive gefunden: Click!

Für die Liebhaber lichtstarker Teleobjektive ist vielleicht die Nummer 50 (ganz unten in der Liste) - der "kleine" Bruder von Hubble - ein 3,5/500mm Spiegeltele zu empfehlen. Gibts eigentlich Adapter von M39 auf Minolta AF?

Rainer

KleinD7 · 20.01.2007, 16:37

Hallo Rainer,
zum M39-Adpter kann ich nicht viel sagen.

Ich meine mich aber zu erinnern, dass diese Spiegeltele-Linsen hier als "Russentonne" diskutierten wurden.
Schau mal zu dem Begriff in der Suche, ich glaube sie waren alle hinsichtlich der Abbildungsleistung eher ernüchternd.

Auch wenn die 3,5 interessant klingen würde ich nicht allzuviel erwarten.

RainerV · 20.01.2007, 16:46

Zitat:

Zitat von KleinD7

Ich meine mich aber zu erinnern, dass diese Spiegeltele-Linsen hier als "Russentonne" diskutierten wurden.
Schau mal zu dem Begriff in der Suche, ich glaube sie waren alle hinsichtlich der Abbildungsleistung eher ernüchternd.

Ich weiß, daß es die Russentonnen gibt, wobei sie im Gegensatz zu Walimex und Co gar nicht mal so schlecht sein sollen. Nur halt sehr schwer und auch schwierig zu fokussieren. Ich wollte mir auch keine kaufen. Schon gleich gar kein solches aber trotzdem beeindruckendes Monsterteil. Aber, daß es ein 500er mit Offenblende 3,5 gibt, das war mir absolut neu.

Ich selbst habe das Minolta AF Spiegeltele und bin damit sehr zufrieden.

Ich hätte vielleicht noch den

-Smiley setzen sollen.

Rainer

neo2006 · 20.01.2007, 16:51

Interessante Bilder auf dieser Russischen Seite, besonderst die Kombination mit dem Gewehr-Schaft daher kommt wohl auch der Spruch von einem Bild schießen!

Gruß Roland

KleinD7 · 20.01.2007, 16:51

OT: Ach ja, dann...

Ich hatte gestern beim Stammtisch Ralfs KoMi 500/8 in der Hand.
Ist schon speziell, aber auch eine beeindruckende Linse.
Wenn ich mal eine finde, könnte ich glatt schwach werden...

Aber Du hast recht, ein 3,5 habe ich auch noch nicht gesehen.

MajorTom123 · 20.01.2007, 18:43

Das 3,5/500 wöllte ich aber nicht schleppen. Schau mal, wie groß das ist.

Sunny · 20.01.2007, 18:57

Zitat:

Zitat von MajorTom123

Das 3,5/500 wöllte ich aber nicht schleppen. Schau mal, wie groß das ist.

Unabhängig vom Gewicht glaube ich nicht dass es so gut wie das Reflex ist.

Sascha Broich · 21.01.2007, 11:24

Nicht nur die Größe des 3,5/500 ist beeindruckend. (Der krasse Gegensatz dazu ist das eine 8/500: gerade mal handgroß.) Auch der nicht verstellbare Tiefenschärfe-Bereich ist beeindruckend - beeindruckend gering. Ich habe schon bei meinem 5,6/500 mit dem sehr geringen Schärfebereich zu kämpfen. Und, wie schon geschrieben wurde, der Kontrastumfang ist nicht sehr groß.
Interessant finde ich ja den eingebauten Filter-Revolver.

-TM- · 21.01.2007, 22:10

Du meine Güte!
Wird der Bollerwagen mitgeliefert?

20.01.2007, 15:52	#1
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Russische Objektive Im DSLR-Forum habe ich beim Stöbern den folgenden Link auf eine Zusammenstellung vieler russischer Objektive gefunden: Click! Für die Liebhaber lichtstarker Teleobjektive ist vielleicht die Nummer 50 (ganz unten in der Liste) - der "kleine" Bruder von Hubble - ein 3,5/500mm Spiegeltele zu empfehlen. Gibts eigentlich Adapter von M39 auf Minolta AF? Rainer

20.01.2007, 16:37	#2
KleinD7 Registriert seit: 03.12.2005 Ort: Köln Beiträge: 795	Hallo Rainer, zum M39-Adpter kann ich nicht viel sagen. Ich meine mich aber zu erinnern, dass diese Spiegeltele-Linsen hier als "Russentonne" diskutierten wurden. Schau mal zu dem Begriff in der Suche, ich glaube sie waren alle hinsichtlich der Abbildungsleistung eher ernüchternd. Auch wenn die 3,5 interessant klingen würde ich nicht allzuviel erwarten. __________________ Grüße aus Köln David

20.01.2007, 16:51	#4
neo2006 Registriert seit: 12.04.2006 Ort: Jetzt wo anders in Hessen Beiträge: 452	Interessante Bilder auf dieser Russischen Seite, besonderst die Kombination mit dem Gewehr-Schaft daher kommt wohl auch der Spruch von einem Bild schießen! Gruß Roland __________________ Das Schöne an einheitlichen Standards ist, dass man so viele verschiedene zur Auswahl hat.

20.01.2007, 16:51	#5
KleinD7 Registriert seit: 03.12.2005 Ort: Köln Beiträge: 795	OT: Ach ja, dann... Ich hatte gestern beim Stammtisch Ralfs KoMi 500/8 in der Hand. Ist schon speziell, aber auch eine beeindruckende Linse. Wenn ich mal eine finde, könnte ich glatt schwach werden... Aber Du hast recht, ein 3,5 habe ich auch noch nicht gesehen. __________________ Grüße aus Köln David

21.01.2007, 11:24	#8
Sascha Broich Registriert seit: 13.04.2005 Ort: Halle (Saale) Beiträge: 151	Nicht nur die Größe des 3,5/500 ist beeindruckend. (Der krasse Gegensatz dazu ist das eine 8/500: gerade mal handgroß.) Auch der nicht verstellbare Tiefenschärfe-Bereich ist beeindruckend - beeindruckend gering. Ich habe schon bei meinem 5,6/500 mit dem sehr geringen Schärfebereich zu kämpfen. Und, wie schon geschrieben wurde, der Kontrastumfang ist nicht sehr groß. Interessant finde ich ja den eingebauten Filter-Revolver. __________________ Fotografieren ist eine bildende Tätigkeit.

20.01.2007, 18:43	#6
MajorTom123 Registriert seit: 28.01.2006 Ort: Zwickau Beiträge: 833	Das 3,5/500 wöllte ich aber nicht schleppen. Schau mal, wie groß das ist.

21.01.2007, 22:10	#9
-TM- Registriert seit: 05.06.2005 Ort: Netphen Beiträge: 2.442	Du meine Güte! Wird der Bollerwagen mitgeliefert? __________________ Gruß, Tobias

Sponsored Links

Sponsored Links