![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Metz 54-MZ3
Hallo Leute,
ich befürchte das ist jetzt ne doofe Frage, aber da ich das über die Suche nicht hinbekomme möchte ich die trotzdem stellen. Funktioniert der Metz 54-MZ3 mit der Dynax 7D ? Also auch TTL Belichtungsmessung usw. und was ist der Unterschied zum 5600 HS von Minolta. Ich hoffe ich stell mich jetzt nicht zu blöd an. Gruss Klaus
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.10.2005
Ort: Zürich
Beiträge: 845
|
Hallo Klaus,
der Metz 54-MZ3 funktioniert ab den SCA 3002 mit Version 6.1 sehr zuverlässig an der D7D. Kann ihn nur empfehlen! Gruss Giusi
__________________
Grüsse aus Zürich Giusi |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.11.2006
Ort: Wuppertal
Beiträge: 426
|
SCA3302 M6
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
SCA 3302 M6.1, nicht M6.
Das Updaten des SCA bei Metz ist jedoch ab M4 (oder sogar M3?) kostenlos möglich.
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 31.08.2004
Beiträge: 425
|
Das einzige, was nicht funktioniert ist das indirekte TTL- oder ADI-Blitzen mit aufgesetztem Bouncer (starke Überbelichtung).
Ansonsten ist der Blitz klar besser als der 5600er, da er eine Eigenautomatik besitzt, also ohne Vorblitz auskommt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Annaberg
Beiträge: 60
|
unterstütz dieser Blitz auch die Highspeedsynchronisation ? Also das Blitzen bei kürzeren Verschlusszeiten als 1/160s und wenn ja bis zu welcher Verschlusszeit ist das möglich ?
Danke für Eure Antworten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
HSS wird bis zum bitteren Ende (1/4000) unterstützt... ;o)
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
... wobei man dann die Reichweite in cm statt m angeben kann
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: z.Zt. Hannover, NDS, Deutschland
Beiträge: 465
|
Re: Metz 54-MZ3
Zitat:
ich nutze seit einigen Wochen das Metz 54 MZ-3 mit dem SCA 3302 M6.1 an meiner Dynax 7D und bin mehr als zufrieden. Direktes Blitzen mit TTL HSS und indirektes Blitzen mit Bouncer im A-Modus ohne Vorblitz bringen die besten Ergebnisse. Personenfotos im A-Modus immer ohne Vorblitz, da dann die Menschen auf den Bildern die Augen nicht geschlossen haben. Den kleinen Zweitreflektor benutze ich nur selten bei indirekt geblitzten Aufnahmen um bei Objekten von vorne etwas mehr Ausleuchtung zu haben. Im A-Modus wird die Lichtmenge geregelt, so dass die Akkus länger halten. Auch da liegen auch die Unterschiede zum 5600, das den A-Modus nicht hat und dadurch die Anwendungsmöglichkeiten einschränkt sind. Gruß RREbi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Re: Metz 54-MZ3
Zitat:
Beim Vorblitz-TTL wird nur vorab bestimmt, wie lange der Blitz dauern soll, 1/2000 Sek oder 1/200 Sek, und bei A-Automatik wird vom Blitzgerät selber während der Blitzleuchtdauer gemessen, ob die Lichtmenge reicht, und der Blitz gestoppt, wenn das der Fall ist. Die Entscheidung fällt bei A also später. Ich glaube wirklich nicht, daß beim einen oder anderen Blitz mehr Energie verschwendet wird. Wenn, dann müßte die als Wärme abgegeben werden, was man spüren müßte.
__________________
Gruß Fritz |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|