[cf1024]

... aber welche Version ist die bessere?

Früher als wir noch analog fotografiert hatten war das doch einfach. Schwarz-Weiß war doch fast immer am besten. Irgendwie scheint sich mittlerweile das Auge so an Farben zu gewöhnen, dass den Fotos in Graustufen was zu fehlen scheint. Ich schwanke immer wieder. Beide Versionen haben ihren Reiz, so dass ich mich auch nicht festlegen will und kann.

Hier mal zwei Versionen eines Bildes zum besprechen, zerreißen, loben.... was immer ihr wollt.





Danke für Eure Meinungen und allen ein frohes Fest.
Gruß
Klaus

[HHS]

Hi,

Da schienen viele zu schwanken und keiner konnte sich wohl entscheiden.

Um ehrlich zu sein, der Bildaufbau gefält mir, die Belichtung weniger. Die Bank hebt sich kaum vom Hintergrund mit dem dunklen Baum ab. Da ist es egal ob SW oder farbig. Ein wenig tendiere ich zu der farbigen variante wegen dem warmen Farbton. Vielleicht könnte man hier die Bank ein wenig aufhellen oder den Baumstamm.

Gruß
HHS

[PeterHadTrapp]

Hi Klaus

für mich völlig klar: die Bunte Version.
Erstmal muss ich für meinen Geschmack dem HHS widersprechen, ich finde die äußerst knappe Belichtung super, macht sie doch aus dem Bild fast schon einen "Colorkey ohne EBV".
Womit wir auch schon beim Grund für die pro-bunt-Stimme von mir wären. Durch die sehr vorsichtige Belichtung ist das Bild schon fast monochrom - bis auf die Bänke eben. Diese stehen ja in einer super Beziehung zueinander und bilden eine quasi unsichtbare diagonale Spannungslinie im Bild. Und genau dieser schöne Bildaufbau wird durch die warme Färbung der Hölzer der Bänke noch pointiert. Diese Zuspitzung fehlt der sw-Version meines Erachtens.

Ich finde Bildaufbau und Linienführung sehr klasse.

Gruß
PETER