![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Heimleuchtung
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.09.2005
Ort: Dresden
Beiträge: 662
|
Hast du die Lichtstrahlen hineingebastelt?
Die wirken mir nämlich zu "glatt" das Licht spielt ja normalerweise auf dem Hintergrund. Also auf unebenen Wolken und hat somit eigentlich nie einen so glatten Rand, wenn ich mich nicht irre. Und die Lichtfarbe ist irgendwie anders als die im inneren des Turmes. Ansonsten aber ein schönes Bild. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.354
|
irgendwie wirkt das ganze bild künstlich, das rot der gebäude, der himmel und der lichtstrahl. War es überhaupt dunkel auf den orginal, oder ein tagesbild.
![]()
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.683
|
Die Lichtstrahlen solltes Du am Rand vielleicht etwas weichzeichnen. Der Übergang wirkt sehr hart.
Den Vordergrund kannst Du m.E. um mindestens ein Drittel abschneiden, da er wenig attraktiv ist. Nette Idee. Gruß Echidna |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Die Lichtstrahlen habe ich zugefügt. Hab eine Menge Bilder gemacht und versucht die "echten" einzufangen. Leider Ergebnisslos. Das Rot des Turms und das Dach des Hauses ist nachträglich gesättigt worden. Richtig dunkel war es da noch nicht. Es war die berühmte "blaue Stunde". Danke euch schon mal.
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen" |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.12.2003
Beiträge: 2.388
|
Ist jedenfalls interessant anzuschauen.
So richtig gefallen will mir aber auch die Bildaufteilung nicht. Ist nach meiner Meinung zuviel Vordergrund drauf.
__________________
Grüße, Heinz |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Hallo Claus,
das mit den Lichtstrahlen ist eine altbekannte Idee, die aber sehr wirkungsvoll sein kann. Wie die anderen bereits geschrieben haben, ist der Lichtkegel zu hart abgegrenzt und wirkt dadurch nicht richtig. Der Horizont ist sehr in der Mitte und unten im Bild ist nicht viel interessantes zu sehen. Daher würde ich hier beschneiden. Der Leuchttum ist so haarscharf nicht im goldenen Schnitt, dass es mich stört. Da kannst Du insgesamt mit einer neuen Bearbeitung sicherlich viel draus machen. ![]() Viele Grüße Stephan |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.09.2005
Ort: Dresden
Beiträge: 662
|
Ich mag den vielen Vordergrund eigentlich.
Die Türme wirken mir sonst immer zu mächtig. Dabei ist es die Landschaft dort die groß ist und nicht der Turm. Bis auf das angeschnittene Haus an der rechten Seite finde ich die Bildaufteilung entsprechend nicht schlecht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 13.10.2005
Ort: Kraichtal
Beiträge: 3.399
|
hallo Claus,
ich habe mir das Bild nun auch schon drei mal ageshen - irgendwie mag es mir nicht gefallen. Dennoch finde ich die Idee recht gut - und von mir aus darf der Lichtkegel auch etwas künstlich aussehen. Das Rot finde ich allerding zu stark betont ... wenn dann Color Key und den rest entsättigen. Des Weiteren ist mir zu viel im Vordergrund ... aber warum gerade bei diesem Bild unten großzügig was abschneiden ... dann wirkt der Lichtstrahl doch noch mehr in die Ferne. Bei Deinem Bild ist mir aber wieder ein Foto von mir in den Sinn gekommen ... das ich gleich mal wieder ausgegraben habe: ![]() Grüße jms
__________________
Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ *** Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ *** Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/ |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|