SonyUserforum - DRI Müllverbrennung

havo · 22.11.2006, 22:51

Das Bild möchte ich Euch auch noch zeigen.

Aufgenommen mit dem Tamron 11-18
DRI aus 7 Bilder 60, 40, 30, 20, 10, 5, 2 sek.
Gruß Volker

jms · 22.11.2006, 22:59

Hallo Volker,

Dein erstes Bild der Müllverbrennungsanlage hat mir wesentlich besser gefallen. Da war der Himmel sehr interessant.

Bei diesem Bild finde ich auch die Lichter noch etwas überstrahl - da hättest Du - nach meinem Geschmack - noch ne kürzere Belichtung dürber legen können.

Ansonten gute Arbeit.

Grüße jms

Teddy · 22.11.2006, 23:05

Hallo Volker,

ich muss Jürgen zustimmen. Das erste war etwas besser.

Was hier ins Auge sticht sind natürlich die knalligen Farben (sind die wirklich so?). Um an das este heranzukommen fehlt tatsächlich noch eine kürzere Aufnahme um die Überstrahlungen rauszurechnen.

Alternativ könntest du versuchen, das Bild mit der kürzesten vorhandenen Belichtungszeit mit dem Mdus "multiplizieren" noch mal drüberlaufen zu lassen. Das könnte noch einen Tick bringen in den Lichtern.

BadMan · 22.11.2006, 23:25

Eure Gedanken hatte ich zuerst auch, und die sind sicher auch richtig.

Durch die längere Belichtung bzw dem Fehlen einer kürzeren ist die Bildwirkung eine ganz andere.
Es sieht nicht mehr wie ein klassisches DRI aus, mit einem Hauptziel, Überstrahlungen zu eliminieren.
Das Bild wirkt so surrealer oder futuristischer. Ich kann aber gar nicht sagen, daß es mir weniger gefällt. Es ist eben anders und vielleicht gewöhnungsbedürftig.

22.11.2006, 22:51	#1
havo Registriert seit: 07.02.2004 Ort: Bocholt Beiträge: 362	DRI Müllverbrennung - Oberhausen Das Bild möchte ich Euch auch noch zeigen. Aufgenommen mit dem Tamron 11-18 DRI aus 7 Bilder 60, 40, 30, 20, 10, 5, 2 sek. Gruß Volker

22.11.2006, 22:59	#2
jms Registriert seit: 13.10.2005 Ort: Kraichtal Beiträge: 3.399	Hallo Volker, Dein erstes Bild der Müllverbrennungsanlage hat mir wesentlich besser gefallen. Da war der Himmel sehr interessant. Bei diesem Bild finde ich auch die Lichter noch etwas überstrahl - da hättest Du - nach meinem Geschmack - noch ne kürzere Belichtung dürber legen können. Ansonten gute Arbeit. Grüße jms __________________ Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ * Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ * Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/

22.11.2006, 23:05	#3
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Hallo Volker, ich muss Jürgen zustimmen. Das erste war etwas besser. Was hier ins Auge sticht sind natürlich die knalligen Farben (sind die wirklich so?). Um an das este heranzukommen fehlt tatsächlich noch eine kürzere Aufnahme um die Überstrahlungen rauszurechnen. Alternativ könntest du versuchen, das Bild mit der kürzesten vorhandenen Belichtungszeit mit dem Mdus "multiplizieren" noch mal drüberlaufen zu lassen. Das könnte noch einen Tick bringen in den Lichtern. __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

22.11.2006, 23:25	#4
BadMan ehemaliger Moderator Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Jüchen-Otzenrath Beiträge: 11.408	Eure Gedanken hatte ich zuerst auch, und die sind sicher auch richtig. Durch die längere Belichtung bzw dem Fehlen einer kürzeren ist die Bildwirkung eine ganz andere. Es sieht nicht mehr wie ein klassisches DRI aus, mit einem Hauptziel, Überstrahlungen zu eliminieren. Das Bild wirkt so surrealer oder futuristischer. Ich kann aber gar nicht sagen, daß es mir weniger gefällt. Es ist eben anders und vielleicht gewöhnungsbedürftig. __________________ Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

Sponsored Links