[Backbone]

Hallo alle zusammen,

vielleicht haben ja einige diese Ankündigung gelesen oder anderswo davon gehört, jedenfalls wurde heute abend die Frauenkirche in farbiges Licht getaucht. Über den künstlerischen Wert kann man sicher streiten, mir persönlich hat nicht alles wirklich gut gefallen.



Die volle Größe gibts wie immer bei Klick auf auf das Smybol mit den zwei Fenstern und dem kleinen Pfeil direkt über dem Bild.

Backbone

PS: Die Stativdichte war enorm...

[elch]

ich finde, das sollte man der Kirche nicht oft antun - magenzusammenkrampf

gruß elch

[gpo]

fürchterlich....!!!

kann mir diese Geschmacksverirrung nur erklären....
das da irgendwelche "Neukünstler"
sich verwirklichen wollen...
und die Objekte mit ner Disco verwechselt haben...
Mfg gpo

[Dsign]

Morgen

Meine Meinung ist weniger zu den Bildern, mehr zur Installation im Allgemeinen.

Was stellen sich diese «Möchtegern»-Künstler denn vor, wenn die so was machen! Ein Bauwerk dieser Güte gehört anständig ausgeleuchtet und wenn schon mit Farbe, dann bitte uni oder «ton sur ton» um die Details der Baukunst heraus zu arbeiten und diese in der Nacht gekonnt in Szene zu setzen – den Fokus auf sie zu richten quasi.

Einen Haufen bunter Gobos usw. an eine Kirche zu knallen ist keine Kunst oder man macht das mit Stil à la Jean Michel Jarre (Lyon z.B.).

Zu den Aufnahmen: Da möchte ich nicht allzu viel Worte verlieren. Persönlich hätte ich ein wenig mehr Augenmerk auf den Bildausschnitt gelegt.

Schlaf schön, arme Kirche

[jms]

MOin,

Aha - die Dresdner haben sich das "Festival of Lights" in Berlin abgeschaut ... aber auch da fande ich, dass der Dom in vielen bunten Bildern bestrahlt nicht toll wirkt. Wenn dann scherschiedene Fareben - aber keien Sterne Punkte und was weiss ich was für tolle geometrischen Figuren ...

Also auch von meiner Seite aus ein "Hoffentlich nicht nochmals an der Frauenkirche".

Was mir allerdings zu Deinen bidlern aufgefallen ist.

Verschlusszeit 3567541/118918 sec bitte was???? - ohne nun ein Taschenrechner zu zücken muss das um die 30 sekunden gewesen sein :-)


Grüße jms

[ManniC]

Zitat von jms

Verschlusszeit 3567541/118918 sec bitte was????

Ich denke mal da hat die EXIF-Routine der Galeriesoftware ein Problem.

[verdi68]

Hallo zusammen,

also ich würde mich hier auch der Meinung von Dsign anschließen.

So einem Bauwerk sollte man so etwas nicht antun. Und gefallen hat mir keine Beleuchtung. Das passt alles gar nicht zu diesm Bauwerk.
Weiß nicht, ob ich so etwas noch als Kunst bezeichnen würde, das würde vermutlich jedes Kind noch besser machen.

Auch die bis jetzt eindeutigen Meinungen sprechen ja für sich, bin mal gespannt ob sich auch noch jemand positiv hierzu äußert.

Gruß, verdi68

[Backbone]

Ich finds ja gut, dass die meisten meine Meinung teilen.

Ich bilde mir auch ein, dass es derselbe Künstler war, der das "Festival of Lights" in Berlin betreut hat. Wie auch immer, bisher war ich immer der Meinung, dass die Frauenkirche mit ihrer sehr dezenten Beleuchtung einfach viel zu unscheinbar ist. Die letzte Nacht hat mich eines besseren belehrt.

Backbone

[Koenigsteiner]

Hi Backbone,
danke für deine "Doku-Reihe"...denn mehr isses eigentlich nicht
Hab gestern die Ankündigung in der SZ gelesen
und die Idee eines Spontantreffens gehabt.
Bloß gut das es bei der Idee geblieben ist...

[Egbert]

Hallo,

manchmal ist es doch gut das Bett hüten zu müssen, denn sonst wäre ich auch bei dem absurden Spektakel anwesend gewesen und hatte mich doch nur geärgert.
Leider sind solche Entgleisungen in der sogenannten "modernen Kunst" immer wieder zu beobachten