[True_bavarian]

Seit meine D7D im Service ist beobachte ich den Preis der A100 via www.idealo.de und anderen Preissuchmaschinen....

Interessant: Der niedrigste Preis ist in den letzten 3 Wochen konstant bei 750 EUR geblieben und das
- obwohl mittlerweile mit der 400D ein direktes Konkurrenzprodukt auf dem Markt ist das deutlich billiger ist
- alle anderen DSLR sich in der Zeit nach unten bewegt haben

Die Frage ist: Warum?

- Spekuliert Sony darauf, daß alle defekten Dynax mit einer Sony A100 ersetzt werden "müssen" - wenn man sich nicht von seinen Linsen trennen will

- Gibt es vielleicht in absehbarer Zeit ein Nachfolgemodell und man will sich den Preisrutsch für die A100 für die Zeit nach der Vorstellung des neuen Modells aufsparen?

Auf jeden Fall habe ich das Gefühl, daß Sony den Finger auf dem Endkundenpreis hat - und zwar feste.... bin gespannt wann sich da wieder was tut.

[Metzchen]

Ich glaube nicht, daß Sony einen Einfluß auf den Endkundenpreis hat, jedenfalls nicht bei den kleinen Onlinebuden.
Außerdem liegt sie im Preiskonzert der halbwegs vergleichbaren Cams in etwa mittig.
So what... ;o)

[Jens N.]

Zitat von Metzchen

Ich glaube nicht, daß Sony einen Einfluß auf den Endkundenpreis hat, jedenfalls nicht bei den kleinen Onlinebuden.

Korrekt, das wäre nur möglich, wenn sie die Kamera ausschließlich über ausgewählte Händler verkaufen würden (Olympus und Nikon haben/hatten sowas schon vor, konnten es aber auch nicht wirklich durchsetzen). Die derzeit konstanten Preise können viele Gründe haben, aber einen wie auch immer gearteten Einfluß seitens Sony halte ich für ausgeschlossen.

[HolgerB]

Nur so ein Gedanke: vielleicht geht es den zahlreichen Händlern auch nicht anders als uns - sie haben keine Ahnung, wie's weitergeht? Und sie reagieren, nachdem sie nicht wissen, in welche Richtung, erst mal gar nicht?
Wie gesagt - nur so ein Gedanke. Wir werden abwarten müssen.

Schöne Grüße, Holger

[Metzchen]

...oder sie reagieren mit ihrem Preis ganz normal auf die Absatzzahlen. Wie sie es bei Herr Marx und co. mal gelernt haben.
Das halte ich jedenfalls für das wahrscheinlichste Szenario.
Warum denn immer gleich was dubioses vermuten... ;o)

[Jens N.]

Zitat von Metzchen

...oder sie reagieren mit ihrem Preis ganz normal auf die Absatzzahlen. Wie sie es bei Herr Marx und co. mal gelernt haben.
Das halte ich jedenfalls für das wahrscheinlichste Szenario. Warum denn immer gleich was dubioses vermuten... ;o)

... nee nee, da ist 'ne höhere Macht im Spiel - Aliens oder so

[Metzchen]

...oder aber der soziale Gedanke. Schließlich ist es ja eine soziale Marktwirtschaft, sagt man. Gleiches für alle.
Da soll sich halt keiner ärgern, zu teuer oder zu billig gekauft zu haben...

Edit: ...aber das wird jetzt wirklich Unfug. Hätte ich doch fast "sozial" mit "sozialistisch" verwechselt...

[wwjdo?]

Hat nicht in einem anderen thread ein user berichtet, dass er auf der pt einen erbosten Media-Markt-Mann getroffen hat, der meinte, der Preis für die alpha werde künstlich hoch gehalten!

Ich beobachte den Preosverlauf auch schon eine Zeit und hätte eigentlich damit gerechnet, dass es nach unter geht.

In so fern - auch wenn jemand Kaufabsichten hegt - finde ich die Frage durchaus berechtigt!

Gescheite Antworten sind bis jetzt keine gekommen...

[Metzchen]

...dann lies weiter oben mal ein wenig genauer. Da steht nicht nur Unfug.

Außerdem: Ich habe meine Ende Juni (Kit) noch für 850Eus gekauft. Der Preis ist schon im gewohnten Einführungsrahmen gerutscht. Jetzt erleben wir gerade die - auch normale - relative Stabilpreisphase.

[wwjdo?]

Da steht nicht nur Unfug.

Das hab ich nicht behauptet.

Ich finde es nur schade, wenn ernst gemeinte und eigentlich auch interessante Fragen "veralbert" werden, da der thread dann eine bestimmte Richtung nimmt und das in dieserFrage konstruktiv Berechtigte auf der Strecke bleibt...